『帝国の弁護人』の表紙デザイン

　今年の５月、韓国で『帝国の慰安婦』の批判本が発刊されました。

　『帝国の弁護人、朴裕河に問う－帝国の嘘と慰安婦の真実』（図書出版マル）がそれです。

　５月の韓国出張時、ソウルの教保文庫で買ってきました。

　『帝国の慰安婦』に批判的な２０人の文章を集めて１冊にしたもので、日本で出た批判本、『朝鮮人「慰安婦」と植民地支配責任』（金富子編、御茶の水書房、２０１５年）と似たような作り方です。

　在日韓国人の金富子は、こちらの本の共著者にも名を連ねています。彼女は、朴裕河教授の刑事公判でも証言すると伝えられており、なんとしてでも朴裕河教授を社会的に抹殺したい、という執念が感じられます。

　著者は以下の通り。

ソン・ジョンオプ（ソンムン大国文科教授）
キム・ヨソプ（文学評論家）
マエダ・アキラ（東京造形大学法学科教授）
キル・ユンヒョン（「ハンギョレ」東京特派員）
キム・プジャ（東京外国語大学大学院教授）
カン・ヘシン（「今日のアメリカ」ニュースアンカー）
ペリ・ピショ（国際人権弁護士）
チョン・ヨンジン（米国ＡＯＫワンコリア共同代表）
ファン・ジンミ（映画評論家）
キム・スジ（歴史小説家）
チェ・ジンソプ（「言葉＋」企画委員）
チャン・ウシク（「チャンＣテレビ」ＰＤ）
ヤン・ジンジャ（日本軍慰安婦問題解決全国行動共同代表）
チョ・ウィヘン（シンハン大教養学部招聘教授）
コ・ウングァンスン（女性東学ドキュメンタリー作家）
ウン・ドンギ（「韓国ＮＧＯ新聞」記者）
キム・ウンソン（平和の少女像を製作した彫刻家）
イ・ジェスン（建国大法科大学院教授）
キム・チャンロク（慶北大法科大学院教授）
イ・ナヨン（中央大社会学科教授）

　著者の中には、韓国人だけでなく在日コリアンや日本人もいます。肩書は、大学教授、評論家、ジャーナリスト、作家、彫刻家、映画評論家、弁護士、市民運動家などさまざま。

　目次を以下に訳出します。

序文　帝国の弁護人、そして嘘（編集部）

１部　学問の自由と名誉毀損

１．　帝国の弁護人－朴裕河事件と学問の自由の問題
　ソン・ジョンオプ（ソンムン大国文科教授）
２．　慰安婦問題と『帝国の慰安婦』論争という現象
　キム・ギュハンの「汚い女性はいない」への反論
　キム・ヨソプ（文学評論家）
３．　「慰安婦」問題と学問の暴力－植民主義とヘイトスピーチ　
　マエダ・アキラ（東京造形大学法学科教授）
＊言葉と言葉、嘘と真実－キーワードに見る『帝国の慰安婦』論争（編集部）

２部　日本の歴史修正主義と『帝国の慰安婦』

１．　日本のリベラル知識人はなぜ朴裕河を支持するのか　
　キル・ユンヒョン（「ハンギョレ」東京特派員）
２．　日本の新しい歴史修正主義と『帝国の慰安婦』騒動
　キム・プジャ（東京外国語大学大学院教授）
３．　日本人が慰安婦の実相を知らない理由－米国グレンデール図書館少女像公聴会参観記
　カン・ヘシン（「今日のアメリカ」ニュースアンカー）
＊インタビュー：ペリ・ピショ国際人権弁護士－１２・２８韓日「慰安婦」合意、ハイジャックされた歴史的真実　聞き手：チョン・ヨンジン（米国ＡＯＫワンコリア共同代表）

３部　映画「鬼郷」と『帝国の慰安婦』観賞法

１．『帝国の慰安婦』論議を無意味にした映画、「鬼郷」
　ファン・ジンミ（映画評論家）
２．『帝国の慰安婦』は「植民地近代化論慰安婦編」
　キム・スジ（歴史小説家）
３．　反民族行為と親日のはざまに立つ「帝国の慰安婦」
　チェ・ジンソプ（「言葉＋」企画委員）
＊少女像前の大学生とともにした二泊三日
　チャン・ウシク（「チャンＣテレビ」ＰＤ）

４部　歴史と記憶、そして「慰安婦」

１．　日本の慰安婦支援活動家が見た朴裕河騒動－朴裕河事件と学問の自由の問題
　ヤン・ジンジャ（日本軍慰安婦問題解決全国行動共同代表）
２．　歴史と記憶、そして知識人の責任
　チョ・ウィヘン（シンハン大教養学部招聘教授）
３．　民族、民衆受難の目で見てこそ林が見える
　コ・ウングァンスン（女性東学ドキュメンタリー小説作家）
４．　日本平和運動の二つの顔－天皇制と慰安婦問題のタブー視
　ウン・ドンギ（「韓国ＮＧＯ新聞」記者）
５．　記憶の闘争－朴裕河の記憶、慰安婦の記憶
　カン・ドッキョン（元慰安婦）
＊　今や少女像は東北アジアの平和、世界平和の象徴だ
　キム・ウンソン（平和の少女像の作者）

５部　法学者とフェミニストが見た『帝国の慰安婦』

１．　感情の混乱と錯綜－慰安婦に対する誤ったふるい分け
　イ・ジェスン（建国大法科大学院教授）
２．「法的責任」の理解ができない「ねじれた法のドグマ」
　キム・チャンロク（慶北大法科大学院教授）
３．　フェミニストの観点から見た日本軍慰安婦運動の意味
　イ・ナヨン（中央大社会学科教授）

＊「帝国の慰安婦」図書出版などの禁止および接近禁止仮処分決定文
＊『帝国の慰安婦』騒動に対する立場
＊後記－『帝国の慰安婦』の向こうの歴史修正主義が問題だ

　まだ全部読んでいないので、内容についてはおいおい紹介するとして（紹介する価値があればの話ですが）、この本の表紙がおもしろい。

　まずはご覧ください。→リンク

　慰安婦像（平和の少女像）の写真と、「嘘」という漢字が上下に並べてデザインされています。

　少女像の隣の椅子が、「嘘」という漢字の口偏の部分にあたり、少女像のほうは「嘘」のつくりの部分、すなわち「虚」という部分にあたるというふうに見えます。

　デザイナーとしての工夫が見られるデザインですが、平和の少女像のメッセージ、すなわち、「日本軍に強制連行された２０万人の少女」が嘘であることが象徴的に表現されてしまっています。

　本のサブタイトルに「帝国の嘘と慰安婦の真実」とあるように、この本の編者が「嘘」という漢字で伝えたかったのは、日本政府の嘘、あるいはそれを代弁している（と批判されている）朴裕河教授の嘘であるはずです。

　カバーの折り返しには、次のような注があります。

「表紙にある「嘘」という字は、『帝国の慰安婦』日本語版にだけある〈植民地の嘘〉、〈民族の嘘〉からとった文字だ。

　ところが、装丁デザイナーがこのようなデザインをしてしまったために、慰安婦像のメッセージが嘘であるという真実が、はからずも表現されてしまったのでした。