祝、大学院修了～♪

ちょっと遅れてしまったのですが、本日、昔、リンクを貼っていた友人が大学院を修了したことを知りました。

拙ブログ、リンクをしても6ヵ月更新がないと解除することをポリシーとしているため、かなり前にリンクを解除してしまったのですが、とあるきっかけで、その方が大学を無事卒業して、大学院に入学していたことに気づいたのでした。

一度も会ったことはないのですが、勉強熱心な方で、「全然、寝てないのではないか・・・」と心配することが、よくありました。通信制大学の法学部を卒業するまでは、結構時間がかかったようですが、大学院の方は、最短の2年で無事修了されたようです。本当におめでとうございます。

通信制大学を卒業するのも結構大変で、多くの入学者のうち、学位記を手にするのはごくわずかです。孤独の中での戦いで、多くの方々が力尽き、退学していくのです。しかし、無事、卒業できた方のうち、少なからぬ方々が大学院に進学します。私自身、周りの雰囲気と勢いで大学院に進学してしまったタイプの人間ですが、その大学院生活も、かなり厳しいものがあるのです。

このブログでは、極力、意図的に大学院生活は「厳しくない」ように記述しているつもりですが（笑）、それでも、レポート地獄とか、論文地獄とか、書けない病とか、苦しまざるを得ない切羽詰まった状況を、ユーモアを交えて報告しているつもりです。ましてや、私は「うつけ者」で、必要ない単位を履修したり、余分にたくさん履修したり、楽勝科目より将来に役立つ単位を履修したり・・・と、まあ、好き好んで「茨の道」を選択する癖があるので、時には、本当に、PCの前で茫然自失で佇んでいることもありました。キャパオーバーでフリーズしているわけです（笑）。

そんな厳しい大学院生活も2年でクリアして、おととい？学位記を授与されたようです。本当にうれしいですね。

厳かな雰囲気の中でいただく学位記ですが、物質としてみれば、ただの紙切れ1枚。でも、その1枚の紙切れをいただくために、我々学生は、一生懸命に、研究の成果を目に見える形に落とし込んでいくわけです。本当に人間とは哀れな生き物です。猿なら、どんなに苦労して得た「紙切れ」であったとしても、紙切れは紙切れとしか見れないはずなのに、我々は、その紙切れの価値を理解し、必死に努力し、その紙切れを得るために成長するのですから。

まあ、哀れな反面、それが人間の人間たるゆえんだとも思えます。必死に努力できるからこそ、人間だけは成長することができるのですから。さて、私も来年は3枚の紙切れを得るために、今を努力したいと思っています。たかだか紙切れといえども、それには、自分の努力の結晶が詰まっているわけですから。

歴史上、日本で一番有名な女性？

「最新　日本古代史の論争51」という本を読んでいたところ、「？」と思った記述である。

p.204に「彼女ほど有名な女性は、日本の歴史上を見渡してもそういない。」と書かれた一文を見つけたのである。で、歴史上、比類を見ない有名な女性とは誰だと思います？

邪馬台国の女王「卑弥呼」だそうで・・・

確かに、「卑弥呼」は社会科を学習する上で避けては通れない女性である。ゆえに、某芸人が「卑弥呼さま～」とネタをやった場合、概ね、みんなそのギャグを理解することができる。それは、みんなが「卑弥呼」とは何かということを理解しているからに他ならない。

「卑弥呼」を除いて、みんなが知ってそうな歴史上の有名人は・・・百人一首で有名な「持統天皇」、美人で有名な「小野小町」、尼将軍「北条政子」、応仁の乱を引き起こした歴史的悪女「日野富子」、大奥の「春日局」・・・

やはり、義務教育の中で教えられるような女性でないと、全国をターゲットとした場合、知らない人が出てくるだろう。でも、ひょとしたら「美空ひばり」といった近い存在のほうが有名なのかもしれない。

とはいえ、その有名人「卑弥呼」の墓参りに行きたくても、その直径100歩あまりの大きな塚が、いまだに判明しないのだから、残念としかいいようがない。

文化学園大学！

小平市には文化学園大学がある。

喜平橋と情報通信研究機構の間にある。もともと文化女子大学だったが、共学となったため、文化学園大学になった。「武蔵野女子大学」が共学になって「武蔵野大学」になったのだから、「文化女子大学」は「文化大学」となればいいような気もするが、「大東文化大学」や「東北生活文化大学」や「山口福祉文化大学」や「日本文化大学」等と混乱してしまうので、文化学園大学としたのだろうか？

といいつつも・・・「東北文化学園大学」や「広島文化学園大学」も存在するのだが。

この大学、大学院博士課程から短期大学部まで設置されている上、付属校として、中学、高校、専門学校、そして幼稚園まである。学園祭の名は「文化祭」というそうな。

大学の学部は「服装学部」「造形学部」「現代文化学部」となっており、ファッション分野に強い大学である。生活環境学研究科は博士課程後期まであるのだが、国際文化研究科には修士課程までしか設置されていない。近い大学とはいえ、研究テーマとは大きくかけ離れているので、お世話になることはないんだろうな・・・

昨日の機構？

機構といっても「独立行政法人　大学評価・学位授与機構」ではない。

喜平橋のすぐ近くにある「独立行政法人　情報通信研究機構」である。この機構の本部は小平市というより小金井市に属するのであるが、小平市にもかぶっている。

非常に規模の大きな「機構」なのである。

喜平橋

桜通りを少し抜けると五日市街道の喜平橋に至る。

喜平橋は玉川上水にかかる橋である。喜平橋から見た玉川上水は以下の通りである。


玉川上水沿いにも桜がたくさん咲いています。

お花見！

桜が満開になるとのことなので、昨日、桜通りまで散歩に行ってきました。

やはり、桜通りに立ち並ぶ桜も満開！ところどころにカメラを持った人々が、その美しい桜を愛でていました。


見上げると、満開の桜！



この美しい桜も、あっと言う間に散ってしまうと思うと、物悲しく思ってしまいます。


桜の下を通るバス、乗ってみたいですね。

通信制大学

リンクしている番頭さんが、このたび、通信教育で大阪学院大学をご卒業されました。

4つ目の大学をご卒業とのことで、本当に頭が下がります。興味があったので、先般いただいてきた「大学通信教育ガイド」で大阪学院大学をチェックしてみたところ、想像だにしなかったデータがありました。


H24/5/1時点の正規課程の学生数223人、H23年度の卒業者数28人。ちなみに、私が卒業した産能大学（番頭さんも卒業されています）は、学生数4,269人で卒業者数は1,171人となっています。大阪学院大学はこれで経営が成り立つのだろうか・・・と思っていると、「大学通信教育ガイド」にて、他にも条件が厳しい大学を見つけました。

帝京平成大学・・・学生数151人、卒業生14人
帝京大学・・・学生数373人、卒業生5人
環太平洋大学・・・学生数697人、卒業生9人
吉備国際大学・・・学生数58人（H24年度開設）
帝京短期大学・・・学生数216人、卒業生2人

あれほど大々的にPRしている大手前大学も学生数は460人、卒業生は36人とのこと。ちなみに、慶應義塾大学は学生数8,713人で卒業生は264人。このガイドブックで学生数が一番多いのが創価大学で、学生数13,625人、卒業生654人となっています。

わが母校（といっても大学院の方ですが）明星大学は学生数5,507人、卒業生128人となっており、若干のタイミングのずれを無視すれば、慶應義塾大学より卒業しにくい大学といえます。といっても、明星は教員を目指す方が多いので、卒業を目的としない学生が多いのが特徴。ゆえに、卒業に至らないケースが多いのかもしれません。

あと、私が2年次編入した自由が丘産能短大ですが、H23年度のデータでは入学者1,798人のうち、編入者はわずか57人だったそうです。3％強って感じです。本当に少ないですね。編入生は1年で卒業できるはずなのですが、実質、9か月ぐらいで決着をつけなければならないため、結構タイトな学生生活となります。その点が敬遠されているのかもしれません。

大学のデータを読み解くと、いろいろなことが見えてきます。このようなきっかけを作ってくださった番頭さんに感謝するとともに、あらためて、ご卒業、お祝い申し上げます。

宗教系大学

ちょっと古い本なのだが、手元に「大学ランキング2011」という本がある。

調べものをするために、パラパラとめくっていたところ、p.91に「宗教系大学」のページがあり、仏教の大学のランキングが掲載されていた。

1.龍谷大（浄土真宗本願寺）　17,385人
2.駒澤大（曹洞宗）　15,134人
3.愛知学院大（曹洞宗）　11,903人
4.立正大（日蓮宗）　10,230人
5.佛教大（浄土宗）　6,252人
6.京都女子大（浄土真宗本願寺）　5,476人
7.東北福祉大（曹洞宗）　5,380人
8.武蔵野大（浄土真宗本願寺）　5,344人
9.淑徳大（浄土宗）　4,628人
10.大正大（天台宗・浄土宗・真言宗）　4,628人

以上がベスト10となっている。わが「真宗大谷」は、12位の大谷大、14位の大阪大谷大、22位の京都光華大学、24位の同朋大、25位の名古屋造形大、27位の名古屋音楽大、29位の愛知文教大、32位の愛知新城大谷大で登場している。

宗教はちょっと・・・という方もいるかもしれないが、この2ページ前のp.89には同じく「宗教系大学」のキリスト教バージョンが掲載されている。

1.同志社大（プロテスタント）　23,832人
2.関西学院大（プロテスタント）　20,107人
3.立教大（プロテスタント）　18,538人
4.青山学院大（プロテスタント）　16,749人
5.明治学院大（プロテスタント）　12,225人
6.東北学院大（プロテスタント）　11,701人
7.関東学院大（プロテスタント）　11,326人
8.上智大（カトリック）　10,558人
9.南山大（カトリック）　9,526人
10.桜美林大（プロテスタント）　8,339人

となっており、関西の私立の名門や、東京六大学等々、その地域ではなじみのある大学が列挙されている。

以前も書いたかもしれないが、大学とは宗教から派生しているケースが多い。海外でも、キリスト教の教育施設がそのまま大学となっていることがよくある。日本でも、例えば「高野山大学」については、838年開設の綜藝種智院が起源となっている。

日本人は宗教心があまりないといわれるが、我々の身の回りを振り返れば、宗教に起源を発するものが山のようにある。そういう現実を無視して、「私は宗教には一切タッチしたくない」というのはいかがなものだろう。

もちろん、「信教の自由」はあるわけだが、海外では「信じる宗教がない」ということが、「信じられない出来事」として見られているのだから。

「司法試験合格3000人」撤廃へ・・・

今朝の日経新聞42面に「法曹養成制度検討会議」において、司法試験合格者数を「年間3千人程度」とした政府目標を撤廃する中間提言案がまとまったことが書かれていた。

「弁護士の就職難が長引くなか、司法試験の合格者数を減らすことで、急激な法曹人口の増加や、法曹人口の増加や、法曹の質の低下に歯止めをかけるのが狙い」とされている。

司法試験って、国家公務員試験のように採用を前提とした試験だったっけ？資格が仕事と直結するものとして「公認会計士」「税理士」「司法書士」「土地家屋調査士」「行政書士」「社会保険労務士」「弁理士」「海事代理士」「医師」「獣医師」「歯科医師」「看護士」「薬剤師」「教員免許」「通訳案内士」「建築士」「不動産鑑定士」「潜水士」「通関士」「ボイラー技士」・・・あー、もうきりがない！ランダムにあげていったが、まだまだあるのだ。それが資格の世界。

すなわち、「業務独占資格」というものは、すべからく、業務に就くために必要な資格であり、職業選択の自由が認められている我が国において、就職難を理由に、合格者を圧縮する必要はないの筋である。

たとえば、「ふぐ調理師の就職が厳しいので、ふぐ調理師になる人数を抑えます」なんて、行政指導があったら、本当にふぐを調理したい人はたまったもんじゃない。

「ふぐの調理なんて簡単だから、そんな制限はいらないんだよ」っていう人もいるかもしれないが、それこそ、命にかかわる大切な資格であり、100％の能力を行政が担保するなら、合格者を絞っても絞り切ることはできないであろう。

しかし、一方で釣ったふぐを自分でさばいて食べている人もいる。なんでも資格で縛ればいいってもんじゃない。それと同様に、海外では日本ほど弁護士資格を取得するのが厳しいわけではなく、それこそ、質の低い弁護士でも、実務を経験することで一人前になっていく。あるいは、一人前になれずに淘汰されていく。

そもそも、職業選択の自由がある我が国において、こんなに難易度の高い資格を設けて、職業制限をすることが本当に妥当なのだろうか？原則、何百万円もかかる法科大学院を修了しないと受験できない資格。ことさらに、合格者を絞り込むことが、果たして、正解なのだろうか？

弁護士は、その昔、大学の法学部の助教授以上を5年間やれば取れる資格だった。いや、もっともっと昔は特定の大学の法学部を卒業すれば取れる資格だった。何も、法廷で弁護するだけが弁護士ではない。裁判官になるのも司法試験合格者である。一方、最高裁判所裁判官には学識経験者として、司法試験合格者以外でも任命されている。

就職難だからといって、司法試験のみ合格者数を絞り込むのは他の資格に対して失礼である。それに、今の難易度の高すぎる試験も、過去の弁護士資格取得経緯や、学識経験者が裁判官になれる現状からして必要なのか疑問である。

職業選択の自由からももっと合格者を増やすべきであり、養成方法についても、研修施設に定員があるなら、民間の弁護士事務所での実務経験で代替する等、考えれば、優秀な弁護士を育成する方法はいくらでもある。

「法曹の質の低下を避ける」って言ったって、悪徳弁護士や、偽装検察、あるいは裁判官の犯罪にはことかかない。質の低下を避けたいなら、机上の勉強だけでなく、社会経験を評価する試験体制にすればいい。なんせ、そもそも「人」としての心が備わっていないのだから・・・でも、そんな簡単なことも、きっと検討会議ではテーマにすらあがらないだろう。

まあ、ぼやいても仕方がない。なんせ、制度を考えるのは、「質の高い」先生方なのだから。

何にもない・・・

たまたま、『首都圏　住んで得する街ランキング50』という本を読んだ。

1都3県＝東京都・千葉県・埼玉県・神奈川県が対象で、23区と市の144市区が対象である。勝手に選択された12指標からランキング付けされている。総合ランキングは以下の通り。

総合ランキング　p.13
1位　杉並区
2位　千葉市
3位　さいたま市
4位　渋谷区
5位　目黒区
6位　横須賀市
7位　世田谷区
8位　所沢市
9位　千代田区
10位　江戸川区

独身・家族と分類すると以下の通り。

総合ランキング（独身）　p.18
1位　千葉市
2位　横須賀市
3位　横浜市
4位　世田谷区
5位　さいたま市
6位　杉並区
7位　大田区
8位　渋谷区
9位　町田市
10位　川崎市

総合ランキング（家族）　p.120
1位　香取市
2位　富士見市
3位　荒川区
4位　国分寺市
5位　武蔵野市
6位　袖ヶ浦市
7位　逗子市
8位　秩父市
9位　匝瑳市（そうさし・・・読めない！）
10位　川崎市

で、我が小平市は総合ランキングのすべての分類において、144市区のベスト50に入ることはなかった。しかも恐るべきは重要な施設が「0」とされているところである。

公立幼稚園　0　（p.145）
コインランドリー　0　（p.71）
市民大学　0　（p.97）
スターバックス　0　（p117）

まあ、仕方がないのだが、公立幼稚園ゼロって本当なのだろうか？ちなみに、図書館は数11は21位にランキングされているので、良しとしよう！