コーチ陣が完成しました、コーディネイターはNFLでのプレーコール経験を重視、ポジションコーチはカレッジで十分な実績を持つベテランを集めた印象です。ポジションコーチに関しては一流校のコーディネイター経験豊富ですし、NFLでのコーチは初めてでも問題ないでしょう。
問題はChip KellyとPat Shurmurのある意味水と油のようなシステムの違い、過去2回のDC就任時の成績がイマイチ(と言うか底辺に近かった)Billy Davis。何よりもKellyの特異なシステムがNFLで通用するのか?問題はコーチ陣首脳の方に有ります。
オフェンスに関してはKellyのシステムにShurmurがアドバイスをしてカレッジとNFLの融合を図ると考えます。NEのオフェンスがKellyのシステムを一部流用しているとシーズン中言われていました。Tom Bradyの足を考えればNick Folesだって同じ形が出来るでしょう。ただ、カレッジでの試合を見れば足は速いほうが良いに決まっています。
40ヤードの数字よりも10ヤードのスプリントと出るタイミングが重要だと思うので、ドラフト情報での40ヤードタイムではなく、カレッジから引き連れてきた情報で良いQBを見つけてくれると良いのですけれど。
個人的にはOLのシステムをどうするのか、Oregonの試合見てもゾーンって感じでもないけれどスイープが多いから機動力が必要なのか、力押しのランも結構見えるからパワー重視なのか、ちょっと分かりません。
ディフェンスではNTが問題と言われていますけれど、最近の3-4はNTにでかいのを置かないチームが有りますし、Trent Coleをパスラッシャーで使うのであれば4-3みたいな形にもなるはずです。NTがMike PattersonなのかAntonio Dixonなのか誰か新加入させるのかは分かりませんが、Flecher CoxとCullen Jenkinsが横に付けば巨大なNTを置く必要は無いのかもしれません。PattersonはUSC時代3-4NTだったのですから。
それよりも置き場所の無いMychel Kendricksをどうするのか、3-4のLBで230ってのは置き場が無い。バルクアップが出来るサイズにも見えないし、若手の有望株を飼い殺すような事無く使ってほしいものです。
DBはほぼ総入れ替えでしょうね、若手の育成と言ってももう3-4年目なのですからダメなら入れ替えるべきです。
問題はChip KellyとPat Shurmurのある意味水と油のようなシステムの違い、過去2回のDC就任時の成績がイマイチ(と言うか底辺に近かった)Billy Davis。何よりもKellyの特異なシステムがNFLで通用するのか?問題はコーチ陣首脳の方に有ります。
オフェンスに関してはKellyのシステムにShurmurがアドバイスをしてカレッジとNFLの融合を図ると考えます。NEのオフェンスがKellyのシステムを一部流用しているとシーズン中言われていました。Tom Bradyの足を考えればNick Folesだって同じ形が出来るでしょう。ただ、カレッジでの試合を見れば足は速いほうが良いに決まっています。
40ヤードの数字よりも10ヤードのスプリントと出るタイミングが重要だと思うので、ドラフト情報での40ヤードタイムではなく、カレッジから引き連れてきた情報で良いQBを見つけてくれると良いのですけれど。
個人的にはOLのシステムをどうするのか、Oregonの試合見てもゾーンって感じでもないけれどスイープが多いから機動力が必要なのか、力押しのランも結構見えるからパワー重視なのか、ちょっと分かりません。
ディフェンスではNTが問題と言われていますけれど、最近の3-4はNTにでかいのを置かないチームが有りますし、Trent Coleをパスラッシャーで使うのであれば4-3みたいな形にもなるはずです。NTがMike PattersonなのかAntonio Dixonなのか誰か新加入させるのかは分かりませんが、Flecher CoxとCullen Jenkinsが横に付けば巨大なNTを置く必要は無いのかもしれません。PattersonはUSC時代3-4NTだったのですから。
それよりも置き場所の無いMychel Kendricksをどうするのか、3-4のLBで230ってのは置き場が無い。バルクアップが出来るサイズにも見えないし、若手の有望株を飼い殺すような事無く使ってほしいものです。
DBはほぼ総入れ替えでしょうね、若手の育成と言ってももう3-4年目なのですからダメなら入れ替えるべきです。