河野防衛相表明～こいつだけは認められない！

安倍現政権入閣以来、概ね前向きな安保政策との向き合いでまぁ好感の河野太郎防衛相だが、先日大いに違和感を覚える表明をされた。多くの保守側各位もお感じだろうが、正に「こいつだけは認められない！」女系天皇容認姿勢。一見唐突に発出された印象もあるが、実はそうではないらしい。以下、某ネット記事を引用して　みて参りたい。

「河野防衛相が『女系天皇』容認論＝自民保守派は反発」

「ポスト安倍」に意欲を燃やす河野太郎防衛相が、母方のみに天皇の血筋を引く「女系天皇」を容認すべきだと発言し、男系維持を求める自民党の保守系議員が反発を強めている。女系天皇に否定的な安倍総理の下、党内では安定的な皇位継承を巡る議論が低調で、河野防衛相の問題提起がこうした状況を変えるのかは見通せない。

河野防衛相は 8/23のインター・ネット番組で、男系維持が望ましいと断った上で「(現行の皇室典範では)結婚すると女性(皇族)は皇室から外れる訳だが、とに角　女性も皇室に残す」と提唱。「男児がいなくなった時は仕様がないから、愛子内親王から順番に　女性の皇室のお子様を天皇にする事を考えるのが一つだ」と踏み込んだ。

女系天皇は河野防衛相の持論で 2016=平成 28年にも自身のブログで提起している。8/25の記者会見で真意を問われると「男系維持にはかなりのリスクがあると言わざるを得ない」と述べ、国民的議論を急ぐ様訴えた。

これに対し、自民党保守系議員で造る「日本の尊厳と国益を護る会」は 8/25の総会で、河野防衛相に真意を質す事を確認。同会幹事長の山田　宏参議はツィッターで「男系(天皇)とは何かをしっかり勉強すべきだ。その上での信念なら、総理候補として支持できない」と警告した。

他の「ポスト安倍」候補の態度は慎重だ。岸田文雄政調会長は 8/24の記者会見で「男系天皇を今日までずっと維持してきた歴史の重みは強く感じる」と当たり障りのない発言でかわした。菅　義偉(すが・よしひで)官房長官も「慎重かつ丁寧に検討を行う必要がある」と従来の政府見解を繰り返すに止めた。河野防衛相が所属する麻生派のヴェテラン議員が、自民党内の空気を代弁する。「これまでの発言の一つずつで落とし前をつけないといけないのに、案件を積み増してどうするのか」と突き放した。(引用ここまで)

やはり拙者も、河野防衛相の皇位継承を巡る表明は、百歩譲っても　大いに慎重さに欠けると心得る。男系維持云々のレベルに留まらず、皇位継承を初めとする皇統の長き維持そのものがリスクを伴う事だ。その事は、全うな日本及び日本人なら皆分かっている事だ。そのリスクと常に隣り合わせの状況と対峙しながら、皇統は 2000年を大きく超える大いなる歴史を積み重ねてきたのではなかったか。河野防衛相の表明は、どうもそうした重い歴史との真摯な向き合いに欠けるのではないかとみられても仕方がないのではないか。

又、朝日新聞や共同通信、東京放送TBSの各一味に代表される左傾報道メディアが特に混同する、全く意味の異なる「女性天皇と女系天皇の違い」への配慮が足りない様であるのも遺憾だ。「男系の女性天皇」は実在した歴史もあるし、やむなき場合は拙者も否定はすまいて。愛子内親王はその候補という見方もできよう。しかし女系は違う。母方のみ皇統という事になれば、父方の由緒をどう担保するのだろうか。

不良な血筋や意味不明な外国人の系譜が入り込むリスクも大きくある。そうなれば長らくの皇統そのものが崩壊してしまう。日共初め左派容共勢力の「女系容認」の真の意図がこれだろう。手段こそ違え、この勢力が皇統崩壊に追い込む革命の意思を捨てていない証左でもあろう。河野防衛相は、引用記事の思考を変えなければ　不良な革命勢力に与する事となりかねない。それでも良いのか。

確かに難しいのは事実だが、今よりも安定して男系皇位継承を図る手立ては、実はあるのである。ご自身も旧宮家である作家・竹田恒泰さんらがかねて主張される様に、一度は離脱した旧宮家の各位を、できる所で再び皇族に復帰して頂くやり方だ。これは八木秀次・麗澤大教授も推されている方法で、自民保守派には是非前向きに考えて頂きたいと拙者も思う。

その上で、河野防衛相には　皇位継承の問題については父君たる河野洋平・元自民総裁が犯した「河野談話」の様な大きな失態に形こそ違え、嵌って欲しくないものだ。考えたくはないが「日本の尊厳と国益を護る会」から出た批判と真摯に向き合い、思考の軌道修正を願いたいもの。それができなければ、前向きの安保政策が評価できても、次期総理候補に推す事は　拙者もできない。今回画像も先年ので恐縮。皇室とも縁の深い三重・伊勢神宮近くの伊勢湾岸の様子を。通る線路は JR参宮線。