北朝鮮ミサイル発射 日本経済制裁発動

北朝鮮がミサイル発射　政府、経済制裁を発動 (共同通信) - goo ニュース

今朝６時にＴＶをつけると北朝鮮が未明にミサイルを３発発射したらしい　各種とりまぜで発射したらしくいつも出てくる３種のミサイルの模型の他スカッドミサイルといって元はソ連製の車載の小型ミサイルの１/72の模型も並ぶ　そのうちワシントンからの情報とかであと２発くらい発射したらしいとか　仕事に出る時間なので家を出る　弾着点は日本海側のどこかで当面人と物とも損害は無いらしい

仕事場で９時前後のニュースを見ると都合６発発射　第三発目がテポドン２号らしいが合計６発発射したらしい　そうこうするうちにＴＶワイドショウで早稲田の重村教授の解説「昨年秋以来の米国による経済制裁（マカオの銀行口座を押さえられた）が効いた　何としても米朝二国協議を開催させ（金融解除を）計りたい為の瀬戸際作戦であろう」

爺は納得した　さあ撃つぞ！　撃つぞと言ってぎりぎりで撃たないのが駆け引きだが撃ってしまって相手が驚かねば次はどうする？　キム将軍！

米国はともかく日本は報復策を決めた
１）万景峰号の入港禁止６ヶ月
２）北朝鮮当局者の入国は原則として認めない
３）日朝間の航空チャーター便の乗り入れを認めない－など９項目を決めた

北への送金停止も今後の状況次第で加えるとか

さて朝から元防衛庁の幹部がＴＶに出演　もし北が日本本土にミサイルを向けて撃ったらとの想定で方法論を解説する
結論：当面ミサイル阻止は難しい様だ　米国のSM－３搭載のイージス艦配備は９月過ぎの様だし日本の場合、北からの発射に対応するに時間が短すぎて実務的には撃墜が困難の様だ　そこで防空用にパトリオット３を多数配備するか　ＭＤ構想を前倒ししてさらに高性能の迎撃ミサイルの開発を--なんて米国のネオコンが聞いたらうれし泣きする様な発言である
　
でもお待ちになって！　爺がテポドン２号発射のエントリ-で書いた様にその前にやることがあるでしょう
抑止或いは抑止力というのは相手に刀を抜かせない　抜いたらばそれ以上の反撃を確実に被ると分からせて始めて機能する　その為には撃たれたミサイルをいかに上手に落とすかで無く撃てば応分の反撃を受けると確信させる装備と覚悟があって初めて機能する
そこでまづ考えられるのが１）通常兵器による空襲による反撃　Ｆ２の兵装なり空中給油装置を改良して北の港湾の施設を破壊する　必要なら空中給油機の数機も購入する　今朝方小樽を出港する「キティホーク」の艦上に昔懐かしいグラマンイントルーダーの生き残りか何かが積まれていた　あの程度で良いんだよ
２）人命を尊重するならトマホークミサイルが有るではないか　米国より購入または供与を受ける　今回でも米国の艦船によるトマホークミサイルでサージカルストライク（狙った所だけスパッと外科医の手術の様に痛めつける）を出来るはずなのに？
国交のない無法国家に対応するのに１でも２でもその他でもきちんと国民規模で議論をしとく事が大切なのだ　

何故米軍はやらなかったのだろう？　中ロが発射させないから米もトマホークを撃つなとの密約でもあったか？　そんな気がする

米国は北に手札をすべて切らせ日本にＭＤ構想３０億ドルの開発費をたかる事が出来れば一粒で二度おいしいのだよ　キムくん有難うなんてね

夕刻７時頃７発目を撃ったとの情報　賞味期限切れで在庫一掃か？？
日本の世論も冷静　北の反応を見守る番である

写真は読売提供

広島女児殺害 無期判決

被告弁護団「厳粛に受け止める」　広島女児殺害 (朝日新聞) - goo ニュース

４日午後広島女児殺人事件の犯人に無期懲役の判決が出た
想像されていたが広島地裁は「一人殺しただけでは死刑にしない」との相場通りの判決をした　

争点は本件の様な女児に対し性的な暴行を加えた後殺してしまう犯人に被害者が一人であっても死刑が適用されるかどうかという事であろう

既に先行する事例では奈良の小１女児に性的な暴行を加え殺害した件で裁判が始まっているが広島の方が公判前整理手続きの適用により、初公判から５０日のスピードで先に判決がでた

被害者の遺族は「年少の女児暴行殺害の様な卑劣な犯罪は犯人を被害者が一人であっても極刑を以て償わせよ！」との明快な主張である　このブログの光市母子殺人のエントリーでも書いたが被害者本村氏は１８歳であれば卑劣な犯罪の責任を極刑で償わせよとの主張であった
それに対し司法の現場では江戸時代お定め書き百か条以来、犯罪に対する刑罰は「先例主義」で法律の規定に関わらず「罪の相場」を超えられない（三人殺すと死刑　一人は無期の様に）

光市事件の少年法の適用に関する解釈、今回の広島地裁の卑劣な性犯罪を絡めた殺人事件に対し「一人を殺したらば原則死刑でないのか？」との素朴な訴えに新しい枠組みを考え判断することが出来ない　それ故検察に代表される死刑求刑を認める事は地裁に取って「先例主義」を超えねばならず,その様な冒険を避ける為司法官僚にとっては無難な方法を取る
その１：更正の可能性なしとはしない　そうかもしれない　でも性犯罪の多くは再犯性が高く本件被告の場合ペルー本国で性犯罪を数件起こしている模様　もし再犯が起きる場合、裁判官はその判断に何を持って償いをするか？　何も責任を取らない　ここが官僚の官僚たる所以である
その２：計画性がない　こんな残虐な事を思いつきでやられるのが怖い　司法判断の固定化である
その３：「仮釈放は慎重に」との発言があったとか　これはむしろ「刑務行政」がやる事であろう　自分の最良で「司法判断」をしっかり行うべきである

戦後「三権分立」という事で「司法」「立法」「行政」の三権がそれぞれを監視規制して権力の独走を許さないとの建前になった
しかし先帝昭和天皇は自ら戦争責任を引き受けられ政治の場から身を引かれた
そうであるなら摂政大臣を置き三権を総覧する人物を置くのが日本の伝統に則る事であった　それがいきなり「三権の総覧者」無しに「三権」になってしまった

そこで「司法が至らぬ所は行政が」「行政が踏み込んだ所は立法が」「立法が踏み込んだ所は司法が意を体して」の様に「三権」が補足しあう形で機能しない　その為相手を批判する時に出てくる言葉は行政府の憲法違反や干渉であるとか首相の違憲とか「先に法律有き」でどちらに理非があるか判断できない状態になっている

話は跳ぶが今春タイの国会議員選挙で与党に疑義があったらしい　タイの国王陛下はタクシン首相、司法長官を呼んだ　二人とも民族衣装の長めの腰巻を身につけ足を横すわりにした様な格好で国王に拝礼していた　最高の敬礼の顕れであるとか
この後とにかく選挙のやり直しになった　権威とはこの様なものであろう

話は戻って日本は国王の役割を摂政大臣-爺の言葉で　日本国総理大臣　と呼ぶ-が勤めなければならない
この人が新しい事態に「三権」が機能して国民の生命と財産を守る事となる
どの様にして誰を選ぶか　当然主権在民であるから国民の投票によりある数を選び互選かもう一度投票かやりようはいろいろあろう　勿論投票率５０％割れは選挙会は成立しない　彼の下で今の内閣総理大臣は内閣長官となり毎年の行政に精を出すことになる

本件のように痛ましい事件の場合「三権の長」を呼び量刑のあり方を検討させる事となる　今は日本国民の声は声でしかない所に真面目な日本人は気持ちのやり場が無い
あいりちゃんの冥福をお祈りします　　　　　　合掌