【原発】政府、線量を低く表示するモニタリングポストを改修工事

　（１）「市民と科学者の内部被曝問題研究会」は、１０月５日、福島県の空間線量を計測しているＭ／Ｐの値を検証する独自調査の結果を発表した【注】。
　　（ａ）同研究会は、今年９月以降、文科省が福島県相馬市、南相馬市、飯舘村などに設置しているＭ／Ｐのうち約１００ヵ所を網羅的に測定したところ、わずかな例外を除き、公表されているＭ／Ｐの値よりも１．１～１．３倍程度高い値が出た。
　　（ｂ）Ｍ／Ｐ周辺の除染されていない地域でも計測したところ、１．５～２．５倍程度高い値が出た。

　（２）グリーンピース・ジャパンは、１０月１６日から１９日まで、福島県福島市（３１５ヵ所）および飯舘村（９５ヵ所）で、１３回目の放射能調査を行った。場所は、福島県福島市（３１５ヵ所）および飯舘村（９５ヵ所）。
　　福島市については、「市民と科学者の内部被曝問題研究会」が（１）の計測結果から「文部科学省のＭ／Ｐは意図的に低線量を提示か」と問いかけたのに応じたもの。
　　（ａ）Ｍ／Ｐから０ｍ、５ｍ、１０ｍの各地点を計測した。その結果は、計測した４０ヵ所のＭ／Ｐの７割以上で、設置地点より周辺のほうが高い数値が得た。
　　（ｂ）①明らかにＭ／Ｐのごく周辺のみを除染しているところ、②鉄板やコンクリートを「台」にしてある例がある。
　　（ｃ）（ｂ）が原因でＭ／Ｐの数値が低く出る（可能性）。
　　（ｄ）実態より低いＭ／Ｐの数値は、住民に誤った安心感を与える。

　（３）グリーンピース・ジャパンは、１０月２３日、記者会見を開き、（２）の結果を踏まえて政府にＭ／Ｐの再評価を求めた。
　政府は、１１月７日、Ｍ／Ｐの表示線量が低いのは装置脇の鉛バッテリーが原因だ、として、６７５台について改修工事する、と発表した。
　しかし、
　　　（ａ）「そこだけ除染」
　　　（ｂ）「他の遮蔽物」
については検証されていない。しかも、表示線量が低くなるＭ／Ｐを設置した意図は明らかにされていない。

　（４）放射線防護の基本は、汚染源から離れることだ。本来、こうした地域では、避難・移住がサポートされるべきだ。
　「賠償額が増えてしまうので、避難する人々の増加を防ぎたい。だから、汚染を過小評価したい」という意図が政府になかったか。この問いを政府にぶつけるべきだ。

　【注】「【原発】文科省、意図的に低い放射線量を公表か　～福島～」

　以上、鈴木かずえ（グリーンピース・ジャパン　エネルギー・核問題担当）「数値が低く出た原因は鉛？　～政府がモニタリングポスト６７５台を改修工事～」（「週刊金曜日」２０１２年１１月１６日号）に拠る。

　【参考】
「【原発】ホットスポットが残る郡山市の学校　～除染の限界～」
　　　　　↓クリック、プリーズ。↓