【原発】“反東電知事”を潰した原発包囲網 柏崎刈羽再稼働で蠢く麻生ｖｓ．菅 暗躍した“原子力モンスター・システム”

　（１）泉田裕彦・新潟県知事（５３）は、これまで事あるごとに東京電力がめざす柏崎刈羽原発の再稼働への動きに立ちふさがってきた。
　　　２００７年７月　中越沖地震。被災した東京電力柏崎刈羽原発について「廃炉もあり得る」と発言
　　　２０１３年７月　東電が事前相談なしに柏崎刈羽原発の新規制基準への適合審査を申請すると決めたことを批判
　柏崎刈羽原発は、現在６、７号機が原子力規制庁の新規制基準への適合審査を申請中。今秋にも規制庁が「ゴーサイン」を出すと目されている。
　しかし、泉田氏は「再稼働の前に福島第一原発事故の検証・総括が必要」という考え方で、県として独自に安全性を判断するまでは再稼働を認めない姿勢を貫いていた。原発再稼働を国策とする安倍政権、東電にとって最大の障壁とみられていた。
　そんなキーマンが、再稼働をめぐる攻防を目前にした時期に、新潟県知事選（９月２９日告示）への立候補表明を撤回した（８月３０日）【注１】。

　（２）いったい何が起きているのか。
　原発再稼働については、実は自民党内が慎重派と積極派に分かれている。前者の代表は菅義偉・官房長官で、泉田氏が主張していた防災対策の整備などの手順をしっかり踏むべきという立場。後者の代表が麻生太郎・財務相で、反対論はねじ伏せてでも早く再稼働すべきだという立場。財務省は電力関連の税収さえ入ればいい。国に意見する泉田氏は以前から麻生氏周辺に目をつけられており、今年に入ってから猛烈な「泉田降ろし」が展開されていた。【新潟県政に詳しい関係者】
　２０１６年２月には４選出場を早々に表明したのだが、この頃から周辺では包囲網が粛々と敷かれていた。
　５月には県市長会と県町村会が、泉田県政の問題点２６項目を指摘した文書を提出。この時、市長会の会長を務めていた森民夫・長岡市長（当時）はその後、泉田氏の対抗馬として県知事選への出馬を表明する。
　当初、泉田氏の対抗馬には大越健介・ＮＨＫ前キャスター（県立新潟高校出身）など複数の有力者の名が挙がったが、皆、断ったそうだ。森氏は２００４年にも知事選への出馬を模索したが、泉田氏が自公の推薦を得たため断念したという因縁がある人物で、以降もたびたび機をうかがっていた。県内の自民党原発再稼働推進派を口説き、出馬にこぎつけたと聞く。【前出関係者】
　７月にはかねて“反泉田”的論調とされる新潟日報（県内で６割のシェア／日に４５万部）がフェリーの購入をめぐる県出資企業のトラブルについて、泉田氏の責任を問う報道を本格化させた。連日のように大きく紙面を展開する同紙に呼応するように、県議会最大勢力である自民党は調査委員会を設置。８月５日には議会閉鎖中にもかかわらず委員会を開き、泉田氏や担当の県庁職員を呼び、計１２時間以上、“疑惑”を追求した。
　泉田氏に、さらに追い打ちが浴びせられた。泉田県政の後見人と言われた自民党重鎮の県議、星野伊佐夫・県連会長が失脚。７月の参院選で新潟の自民党候補が敗れた責任論が党内で噴出し、星野氏は８月６日に辞意を表明したのだ（後任は長島忠美・衆議院議員）。
　星野氏は田中角栄・元首相直系の古参議員で「越山会の三羽ガラス」と呼ばれた一人。他のベテランが政界から去り、星野氏に権力が集中する中で、泉田氏を守ってきた。県市長会、町村会の文書の件も星野氏の件も要は地元の権力闘争なのだが、新潟日報はいずれも知事サイドに厳しい視点で報じた。同社の小田敏三・社長は以前から泉田氏には批判的で【注２】、今回の「泉田降ろし」キャンペーンは特に凄まじかった。【自民党新潟県連関係者】
　８月１０日には、森民夫氏が満を持して出馬を表明。泉田氏との一騎打ちの構図が生まれると、県医師会など４団体が早々に森氏推薦を表明。自民党も割れて分裂選挙になるとの見方が出ていた。

　（３）真綿で首を絞められるような包囲網に屈し、泉田氏が撤退したように見える。
　しかし、事実は違う、という。３選の実績で県民からの支持率は高く、情勢調査でも４選に挑んでも十分に勝算はあったというのだ。泉田氏も「必ず勝てる。情勢が厳しいから撤退するという判断はしていない」と記者団に語っている。
　本当の原因は何か。
　原発再稼働を望む勢力からのプレッシャーが日増しに強まる中で、仮に知事選で勝っても、その後も手を替え品を変え「泉田降ろし」の策謀が続くことは想像に難くない。それだけでなく、最悪、家族に危険が及ぶ事態まで想像されるような状況だったようだ。知事は巨大な利権で政官財がつながる「原子力モンスター・システム」に完全に包囲されてしまった。相当悩んだ末の決断だったようだ。【前出の県政に詳しい関係者】
　現在の東電は実質、経産省の管理下に置かれている。国は何としても柏崎刈羽原発を再稼働させて、少しでも東電に注ぎ込む資金を減らしたい。事故を起こしたのと同じ沸騰水型原子炉の再稼働はまだなく、ここで先例をつくる意図もあるのだろう。知事交代となれば、公共事業の大盤振る舞いと引き換えに、再稼働を認めさせることになろう。【飯田哲也・環境エネルギー政策研究所長】

　【注１】記事「「原子力防災、選挙の争点に」　泉田・新潟知事、出馬撤回の理由語る」（朝日新聞デジタル　2016年9月8日）
　【注２】泉田氏は、撤退表明後に、後援会ホームページ上に公開した文書の中で、＜東京電力の広告は、今年５回掲載されていますが、国の原子力防災会議でも問題が認識されている原子力防災については、（中略）重要な論点の報道はありません＞と、同紙と東電との“蜜月”を指摘している。

□「“反東電知事”を潰した原発包囲網　柏崎刈羽再稼働で蠢く麻生ｖｓ．菅　暗躍した“原子力モンスター・システム”」（「週刊朝日」　２０１６年９月１６日）
　　　　　↓クリック、プリーズ。↓
　　　　

　【参考】「【原発】泉田裕彦・新潟県知事は語る　～立候補撤回の真相～」

【原発】泉田裕彦・新潟県知事は語る ～立候補撤回の真相～

（１）“モノ言う知事”の突然の撤退表明の経緯
　今回、新潟日報が報じている県出資会社の子会社によるフェリー購入問題の核心は、現場レベルが騙されたものと受け止めています。それでボロ船を掴まされて、出資金がその目的を果たさなくなる可能性がある。私は最終的な責任者です。責任はあります。ただ、だいぶ前から事実に反した記事が出ており、記者会見までやって記事の訂正を求め、八つも九つも訂正要請文書を出した。窓欄（新潟日報の投稿欄）の投書の回答も書いたので載せてくれといくら頼んでも載らない。会見で抗議しても効果がない状態になっています。
　今回の知事選では、森民夫・長岡市長が県庁内で立候補表明をしましたが、庁舎の管理責任がある県広報担当職員が、会見を主催する県政記者クラブの代表幹事社である新潟日報社から立ち会いを拒否され、録音も禁じられたそうです（新潟日報は否定）。県庁の中ですよ？　一方で、会見後、対立候補の表明があったとしてコメントは求めてくる。表明の中身がわからないとコメントなどできませんよね。このような環境の中、選挙戦で県民の皆さんに訴えをきちんと届けるのは難しいと判断しました。私の言葉が県民に伝わるのであれば、立候補の撤回はなかったかもしれません。

（２）原発再稼働は「福島原発事故の検証と総括なしに議論できない」
　県内には柏崎刈羽原発がありますが、ヨウ素剤の配布や地震・原発事故の複合災害時の避難などで不備は明らかです。現状の原子力災害対策指針で対処できない事態がいっぱいある。この問題を会見で訴えたり、政府も今春から対処を始めたところでした。
　ところが、今回のフェリー購入問題が報道されて以来、原発に関する議論はかき消され、フェリー問題だけが議論の対象となってしまった。私が立候補したままでは県民の生命、安全、健康をどうするかを語る選挙にならない。２月に立候補表明したときは、これほどひどい環境ではありませんでしたが、知事選が近づくほど、そして私が勝つ可能性が高まるほど、状況が悪化しました。今後も何があるかわからない。

（３）別のメディアを通した訴えは
　地元メディアは記者クラブ制度の中での調和を優先されるのか、概しておとなしくされています。県のホームページで見解を出しても、ほとんど県民に伝わらない。アクセス数はあっても３千ぐらい。やはり毎日約４５万部を超える部数を持つ県紙、新潟日報の力は大きい。
　皮肉なことに、今回「撤退する」と表明してから急に全国区のメディアから注目され、追いかけられ、ようやく問題も報じていただけるようになった。ローカルテレビの生放送にも出られました。「撤退を撤回して」との声もどんどん来ています。「頼むから戦ってくれ」と。ただこのまま選挙戦に突入したとしても、毎日、船の問題に関する記事が出るだけになってしまいませんか？　訴えが届かない中で、県職員も疲弊している。未明まで懸命に準備し、答弁しても、翌日には「県が虚偽答弁か」などと報道される状況です。私が知事であることで、周囲に余分な負荷もかかっている。

（４）原発の安全性などの問題
　周囲に迷惑をかけてしまうので私はやらないほうがいいでしょう。まだ罠があるかもしれない。あれだけ原子力防災を一生懸命言っている知事のところで、ヨウ素剤の備蓄がされていなかった等、本来はあり得ない事態も起きているぐらいです。新潟日報は県では法で定められた福祉計画が上層部の意向も影響して作られていないと指摘しました。私は福祉サービスがこのままだと足りないので、検討しましょうよ、と確かに言いました。でもそれっきり上がってこなかった。仮に知事が「作るな」と指示したならば、ふつう職員は責任解除するために起案を回しますよ。今回はこういうことになったので作らないことにしますと、起案を回してハンコをとりますよ。それもやっていない。こういうことが次々起きる。そのたびに職員に負荷がかかり、本来議論すべきところも議論できない。一人だったら闘ったと思いますが、もう限界。周りの人を巻き込むのは避けたいと思う。

□「独白　泉田裕彦　立候補撤回の真相　新潟ホワイトアウト？」（「週刊朝日」　２０１６年９月１６日）
　　　　　↓クリック、プリーズ。↓
　　　　

　【参考】
　記事「「原子力防災、選挙の争点に」　泉田・新潟知事、出馬撤回の理由語る」（朝日新聞デジタル　2016年9月8日）