電波監理審議会の報告

すでに他の方がｂｌｏｇ等で報告されていますので
そちらを参考にされてください。

これはＪＡ１ＥＬＹ草野さんからいただいた報告のメールです。

５９読者の皆様

おはようございます。ＪＡ１ＥＬＹ草野です。
メールが複数届く方はお手数ですが、お知らせください。


２３日の意見陳述を下記Ｗｅｂに掲載していますので御覧ください。

http://home.b01.itscom.net/aoyama/ja1idy/PLC.htm

ＪＡＲＬ幹部が勝手にという根拠は、ハムフェアー当日
ＪＡ８ＣＤＴ加藤理事とＪＡ１ＵＴ林理事に確認したところ、
知らない、理事会決議はしていないとのことです。又、
ＪＡ１ＨＱＧ有坂理事に確認したところ確かにＪＡＲＬは
賛成ですとお答えになりました。

当日の進行状況を下記Ｗｅｂに掲載していますので御覧ください。
http://ja7ao.sub.jp/blog/2006/08/post_204.html#comments
http://ja7ic.dxguy.net/ham/index.html


今までの経緯につきましては、いつも通り５９誌でご報告致し
ますが、今回の署名活動につきましては５９読者以外の方
からも多くのご協力を頂きましたので、お知らせする義務が
あると思います。
とりあえず、今まで一緒に活動して頂きましたＪＡ７ＡＯ松本
さん、ＪＡ７ＩＣ柳沼さん、ＪＡ１ＩＤＹ青山さん、ＪＡ６ＷＦＭ中村
さんには報告を送りましたが、ＰＬＣ阻止の為の活動の
ホームページを近い内に作り、一つにまとめようと思って
おります。
そして、総務省との質疑応答については、整理して近日中に
その場で公表致します。

集中力が途切れた

ずっと変わらない私の性格、１週間を前に集中が途切れてしまった。悲
それほどの大事件が起こったのだ。

でも今日からもう一度、集中してみよう。
なのでＢＬＯＧの書き込みを一時中止継続

他の人のＢＬＯＧにはコメントで書き込んでいますが（笑）
意志の弱い人

ＰＬＣ規制値緩和

ＰＬＣ自体に絶対反対ではないのだが
容認できる規制値に至っていない
そうであるのに今回電波監理審議会で連盟の一部の理事の独断で
連盟の会員総意と受け取られてしまうような立場で
提案されている規制値容認の賛成と意思表示した。
これは会員に対する裏切り行為とも思える。

また「原案に賛成する」と言う、公式決定したにもかかわらず
理事会報告になんら触れられていない
これが本当に理事会で協議された結果であろうか？
連盟のｗｅｂにはあえて理事会決定と思わせたい意図の説明を発表した。

しかしある理事と話した印象は、ほんとうにそうかな？である。

さらにこのような事態になっているにもかかわらず
他の理事らの対応である。
今回の一部の理事の奇行を
極当たり前のように思っている様子が伝わってくる。

まったく存在価値を感じないメンバーである。
もしくは本当に今回の決定を全員が容認していたのだろうか？

真相はこれから明らかになっていくだろう。
これを機に異常な長期政権で老朽化した連盟の体質が
変わるだろう。

トップの言葉に「お上が。。。」とよく口にしているのを
聞いてきた。
今はそのような時代ではないと思うのだが
もし現実がそうであれば、
古い体質が日本社会に残っているのだろうか？

いずれにしてこれで長い単独政権に終止符が打たれるであろう。

今はＰＬＣをなんとしても食い止めるほうが優先である。
連盟の一部の理事を含む推進派から口にされるのが
「もし障害が発生した際にはきちんとした対応を？」
こんな寝ぼけたことがまかり通る世の中ならば
公害は永久になくならないだろう
被害が出るとわかっていながら、ゴーサインを出して
出たらメーカーでちゃんと対応してください？。
事後対応がどれほど大変で無駄なことか

こんな会長の代わりなんてどうにでもなる。
今回の騒動を他人事のように当たり障りの無い発言をして
密かにその地位を狙っている人には会長になってもらいたくないが。