第12回理事会の議事録から4名全ての理事が「TSSとの契約を再検討」を望むような内容はどこに記載されているのだろうか?見つけられず。
契約解除は決まったことであり、その先の業務契約をどの様に進めるかを、この理事会で審議したのだと思うのだが
それでも2名の理事はハッキリと契約継続と表明されているようだ。
TSS契約解除=アグレックス契約ではないでしょうが
流れから既に契約のベクトルはアグレックスに向いているようだが大丈夫なの?と危惧する人が居ても不思議ではない。
執行部の業務契約の進め方に不安を抱いて、結果として反対した理事がアグレックス社との契約については、慎重にするべきとこれまでの審議の中で指摘している。
契約時点では競争見積もりを実施するとされているが、既にアグレックス以外の業者との接触はあったのだろうか? それは記載されていないので情報不足で判らず。
アグレックスには、どの様なシステムを構築するかある程度は伝わっているのだろう、だから現状の3分1で可能であると示されたのだろう、何故に業者の名前は出てこないのだろうか?ここ一本じゃあるまい。
理事会での議案に対する採決結果が氏名まで公開されるようになったことは「良いね」なのだが
社員総会で、賛成者反対者のコールサインの公開を拒む社員が居るのが不思議
理事会の方が進歩的になったかな。
私はモトゾウさんでなく、改名していませんので今でもゲンゾウさんと呼んで下さい。(笑)
契約解除は決まったことであり、その先の業務契約をどの様に進めるかを、この理事会で審議したのだと思うのだが
それでも2名の理事はハッキリと契約継続と表明されているようだ。
TSS契約解除=アグレックス契約ではないでしょうが
流れから既に契約のベクトルはアグレックスに向いているようだが大丈夫なの?と危惧する人が居ても不思議ではない。
執行部の業務契約の進め方に不安を抱いて、結果として反対した理事がアグレックス社との契約については、慎重にするべきとこれまでの審議の中で指摘している。
契約時点では競争見積もりを実施するとされているが、既にアグレックス以外の業者との接触はあったのだろうか? それは記載されていないので情報不足で判らず。
アグレックスには、どの様なシステムを構築するかある程度は伝わっているのだろう、だから現状の3分1で可能であると示されたのだろう、何故に業者の名前は出てこないのだろうか?ここ一本じゃあるまい。
理事会での議案に対する採決結果が氏名まで公開されるようになったことは「良いね」なのだが
社員総会で、賛成者反対者のコールサインの公開を拒む社員が居るのが不思議
理事会の方が進歩的になったかな。
私はモトゾウさんでなく、改名していませんので今でもゲンゾウさんと呼んで下さい。(笑)