ある方の関ハムでのある催し物の報告を読みました。
http://jj1wtl.at.webry.info/201307/article_8.html
どの考えが正しいとか、間違いとかでなく
メンバーの立っている位置や、参加メンバーが変われば内容も意見も変わるのでしょう。
際立った印象は、理事会の中がさらに「ぐちゃぐちゃ」としか思えません。
改革の歴史の様に混乱期を経て良くなっていくことがあるのでしょうが
そのような時期には新たな風とか、人物が存在していたと思います。
でも、今の理事のメンバーは、殆ど、ずっと同じ顔触れです。
それなのに何故その人達に期待しましょうと思えるのかが判りません。
誰かが言われている様に、連盟に変化が生じたのは確かでしょう
それは新たな風が吹きかかって後押ししたからでしょう、
それが無かったら、変化が生じたのでしょうか?
http://jj1wtl.at.webry.info/201307/article_8.html
どの考えが正しいとか、間違いとかでなく
メンバーの立っている位置や、参加メンバーが変われば内容も意見も変わるのでしょう。
際立った印象は、理事会の中がさらに「ぐちゃぐちゃ」としか思えません。
改革の歴史の様に混乱期を経て良くなっていくことがあるのでしょうが
そのような時期には新たな風とか、人物が存在していたと思います。
でも、今の理事のメンバーは、殆ど、ずっと同じ顔触れです。
それなのに何故その人達に期待しましょうと思えるのかが判りません。
誰かが言われている様に、連盟に変化が生じたのは確かでしょう
それは新たな風が吹きかかって後押ししたからでしょう、
それが無かったら、変化が生じたのでしょうか?