25日の開会前、某市議会の古参議員が市長と副市長の二人を訪ね、「建設部長を任命した市長の責任を回避するには副市長に腹を切ってもらうしかない」と、自ら作成してきた「辞任表明」の挨拶原稿を持って副市長に詰め寄った。身に覚えのない副市長はもちろん、市長も「何で？」と訝しがるのは当然だが、田舎の自治体には時に予想される奇々怪々な終結シナリオ…警察グラブ様…。
★☆★ ☆★ ☆★
昨年、西日本銀行の筑豊区支店で発生した女性行員による1億数千万円の資金流用事件だが、被疑者が未だに逮捕されておらず、全容の解明に遅れを感じていたところ、当人が発覚後に自殺未遂で保護されて、その後は精神病院に入院していることが判明。
過去にも例はあったが、精神病院は一般病院と異なり隔離された場所で、そこに逃げ込まれたら警察も手の出しようがない。複雑な事件で老齢な弁護士が悪知恵から使う手だが、そこへ誘導したのは果たして誰か？
★☆★ ☆★ ☆★
過労やサービス残業、そして不法業務まで、内部告発や市民による通報を公益として国や地方自治体はそれを推進する姿勢にあるが、そこに「公益通報者保護法の改正」まで弁護士会から出てきている中、「逆行の公務員」と名指しされる批判が出た。行政担当課が該当業者の確認、指導に入るどころか、告発者や通報者の名前を通知し、同事案の揉み消しに協力というのである。その関係を彼らは「契約書なき癒着(アルバイト)」と語ったが、それは予想される実態と見過すべきか、それとも彼らの訴訟に期待すべきなのかと、そんな次元の事案でないことは確か…行政クラブ様…。
三分の一の議員が身の危険を感じて欠席するのはもちろん、町議長が防弾チョッキを着用して登壇するなんて他の自治議会では考えられないことだが、この筑豊地区を含み北九州は警察と暴力団とが睨み合いを続行中。2月13日には同警戒活動で派遣された大阪府警の巡査部長が、休憩中の同僚に拳銃を向けたとして懲戒処分(当日付けで依願退職)となるなど、長引く捜査と警備に警察側もストレス満杯といった状況。
ところで福岡県警は行橋市の会社役員二人を逮捕したが、その容疑が二年前の銃刀法違反(拳銃と実弾所持)。過去の拳銃所持を理由に逮捕したのには何かあると現場は伝えてきたが、その背景は航空自衛隊の築城基地にあるのではないか。
米軍の日本各地でのオスプレイ飛行訓練と合わせて、航空自衛隊のオスプレイ導入も始まるが、築城基地にオスプレイが来るとなれば、防衛省予算で基地の拡張工事が発注されるし、これに付随して各種補助金も交付される。その結果、利権を巡って激しい争奪戦が水面下で繰り広げられる。この前提で行われた県議補選と二人が何らかの繋がりはなかったか、捜査当局の目はそこにあるのではないか。
また福岡市天神で四日の深夜、乗用車が次々と車に衝突し、最後はガードレールに自ら激突して止まるという事故があった。運転していた男と助手席に乗っていた36歳の二人は救急車で病院に運ばれたが、その内の一人が脱法ハーブを吸引していたことが判明。同交通事故での負傷者は26歳から61歳までの十五人と報道は全国区となったが、その割には二人の氏名が発表されず、さては福岡県警の幹部か県議会議員のバカ息子ではないかと、そんな情報も流れた。
そんな中で、その事故車がイギリスの高級車であるレンジローバーイヴォーグであった線から運転していた男は、福岡では有名なフランス料理店の息子ではないかと、そんな話も出て来ているが、もう一人の36歳は…。
12月6日、益城町の町民4人が同町長を相手に横領、背任容疑で御船署に刑事告発の文書を提出。
告発内容は益城カントリーの紀伊社長が、平成18年10月、同ゴルフ場進入路の側溝工事に際し「町で施工する替わりに同工事費の一部を町に寄付してはどうか」という地元経済人2人の進言に応じて500万円を同町長を通じて寄付。ところが、それが町会計へ納入されていないとしての横領容疑。
町長サイドは水利管理組合への未納分として処理と回答するが、「双方で確認後の指定された特定寄付」というのが原告側の主張。
町長選挙を前にして反町長派からは「セカンドレイプ？」という疑念の声も飛び出すが、同告発を受理するか否かには警察も調査期間を要するし、まして選挙となると同期間前から棚上げという事態も出る。
しかし正月休戦もない益城町の相も変わらぬ政争には、興味の耳を向けるのは隣接市町村…。
告発内容は益城カントリーの紀伊社長が、平成18年10月、同ゴルフ場進入路の側溝工事に際し「町で施工する替わりに同工事費の一部を町に寄付してはどうか」という地元経済人2人の進言に応じて500万円を同町長を通じて寄付。ところが、それが町会計へ納入されていないとしての横領容疑。
町長サイドは水利管理組合への未納分として処理と回答するが、「双方で確認後の指定された特定寄付」というのが原告側の主張。
町長選挙を前にして反町長派からは「セカンドレイプ？」という疑念の声も飛び出すが、同告発を受理するか否かには警察も調査期間を要するし、まして選挙となると同期間前から棚上げという事態も出る。
しかし正月休戦もない益城町の相も変わらぬ政争には、興味の耳を向けるのは隣接市町村…。
１６８９平方メートルにも及ぶ点検用の通路（市道）には理解が難しく、ここは住民の見解に分がある。財政ワースト１らしからぬ施策の２。
安田市長の「あまくさ荘の民営化」は、果たして何だったのか、と首を傾げるのが一般的な市民の感想。
そして、その回答が見えてくるのが次だ…。
入札の公募に応じた４社に対して「参加資格に欠ける」と通知が届く前日、すなわち０８年６月９日、同入札を途中で辞退した五足の靴（伊賀屋）に同敷地の６３１１平方メートルが３百６０万円で売却されていたのである。
それを五年も経過して市民が知って、今議会（９月）で問題となったわけで、当然その施策は極秘での実行。
５０００平方メートル以上の公有地売買については議会承認を要するが当初、同市財政課は「該当地区長の認印で実行」と語った。果たして区長の独断、権限がどこまで許されるのか。地域住民の意向代行としての資質も問われるが、同区長の家族は「古賀源一郎市議が挨拶」と証言。
古賀市議会議員は地区振興会長という立場で、安田市政を代行したと思われるが、天草市では各振興会長に約１億５千万円の公費が分配されている。財政ワースト１らしからぬ施策その４。
同議員は指定管理者（足湯場と観光案内所・ぷらっと）でもあるが、これは利益相反行為で、明らかに政治倫理には問われる。
行政の条例を無視し、彼らが６３１１平方メートルの市有地を無断（議会無承認）で売却したとなると、政治倫理とかコンプライアンスを超えた犯罪。
極秘で売買したとなると当然、そこには明らかに出来ない理由が想定される。
好きな女性にタコ焼きをプレゼントではすまされない話で、安田市長及び古賀市議会議員、そして伊賀屋の山崎社長には、求めたわけでもない借金６５万円を背負わされた天草全市民に対して、納得できる説明が求められる…でなければ市民の側に「馬鹿」という称号が付けられる。
「施設の建設規模が約六割に狭まったとなると、単地での観光施設開業は困難。残る道は周囲をもらった五足の靴さんによる開発、開業」
大手観光会社の開発部は、そういう予測を嫌みで立てるが、一連の経由からして安田市政の「あまくさ荘民営化」は、「ありき」から始まったといっても過言ではなく、それを払拭するだけの材料が果たしてあるのか。
しかし、これを財政ワースト１らしからぬ市政の５とすると、６５万円の借金を背負わされた市民には余りにも馬鹿馬鹿しい話であって、一つの課題とされた従業員の再雇用にしても、市長自身の施策によって七年も放置されて忘れ去られたとすると、これほど虚しい自治はない。
市議会は、ここで緩すぎる褌を締め直す必要がある…。
安田市長の「あまくさ荘の民営化」は、果たして何だったのか、と首を傾げるのが一般的な市民の感想。
そして、その回答が見えてくるのが次だ…。
入札の公募に応じた４社に対して「参加資格に欠ける」と通知が届く前日、すなわち０８年６月９日、同入札を途中で辞退した五足の靴（伊賀屋）に同敷地の６３１１平方メートルが３百６０万円で売却されていたのである。
それを五年も経過して市民が知って、今議会（９月）で問題となったわけで、当然その施策は極秘での実行。５０００平方メートル以上の公有地売買については議会承認を要するが当初、同市財政課は「該当地区長の認印で実行」と語った。果たして区長の独断、権限がどこまで許されるのか。地域住民の意向代行としての資質も問われるが、同区長の家族は「古賀源一郎市議が挨拶」と証言。
古賀市議会議員は地区振興会長という立場で、安田市政を代行したと思われるが、天草市では各振興会長に約１億５千万円の公費が分配されている。財政ワースト１らしからぬ施策その４。
同議員は指定管理者（足湯場と観光案内所・ぷらっと）でもあるが、これは利益相反行為で、明らかに政治倫理には問われる。
行政の条例を無視し、彼らが６３１１平方メートルの市有地を無断（議会無承認）で売却したとなると、政治倫理とかコンプライアンスを超えた犯罪。
極秘で売買したとなると当然、そこには明らかに出来ない理由が想定される。
好きな女性にタコ焼きをプレゼントではすまされない話で、安田市長及び古賀市議会議員、そして伊賀屋の山崎社長には、求めたわけでもない借金６５万円を背負わされた天草全市民に対して、納得できる説明が求められる…でなければ市民の側に「馬鹿」という称号が付けられる。「施設の建設規模が約六割に狭まったとなると、単地での観光施設開業は困難。残る道は周囲をもらった五足の靴さんによる開発、開業」
大手観光会社の開発部は、そういう予測を嫌みで立てるが、一連の経由からして安田市政の「あまくさ荘民営化」は、「ありき」から始まったといっても過言ではなく、それを払拭するだけの材料が果たしてあるのか。
しかし、これを財政ワースト１らしからぬ市政の５とすると、６５万円の借金を背負わされた市民には余りにも馬鹿馬鹿しい話であって、一つの課題とされた従業員の再雇用にしても、市長自身の施策によって七年も放置されて忘れ去られたとすると、これほど虚しい自治はない。
市議会は、ここで緩すぎる褌を締め直す必要がある…。