1/1.7インチ

http://brown.ap.teacup.com/nekosan0/1966.html
この間、ペンタックスの新しいQ7の画質が凄くいい
って話で、カメラ仲間と色々情報やり取りしたり、
CAPAを読んだりして、改めて気付いた。
Q7の撮像素子サイズが1/1.7インチになってたんだなと。
http://www.pentax.jp/japan/products/q7/spec/index.html


1/2.3インチ、1/1.7インチ、フォーサーズの画素サイズ
を面積でそれぞれ比較すると（すべて同じpix数として）、
　　1/2.3→1/1.7　：　約2倍
　　1/1.7→フォーサーズ　：　約2倍
となるので、1/1.7インチでも画質が格段によくなるのは
当然なんだろうな。
まぁ、最低感度で撮影したときだけだけど。


撮像素子のサイズが変わったとなると、気になるのは、
各レンズのイメージサークル。

公式サイトで見てみると、どうやらプライムレンズは
すべて1/1.7インチに元々対応していたみたい。
さすが、抜け目無い。ユニークレンズのラインナップ
で最初から出てたものは、若干イメージサークルが
小さいみたい。

といっても、1/2.3インチよりは広いみたい。しかも、
自動調節されるっぽい。ならまぁあまり気にするほど
でもないんだろうな。

それにしても、1/1.7インチといえば、
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p7700/
P7700もこのサイズ。もはやこの画素サイズがあれば、
満足レベルと言っても過言でない画質が得られるって
いうのは進歩だな。マイクロフォーサーズの位置づけ
が微妙になってきた感。

P7700もQ7も、どっちも捨てがたい魅力の画質だな。
こんなに小さくて、ちゃんと撮れるカメラ、どっちか
1個欲しいところ。一眼レフ持ち歩かなくても、この
どっちかがあれば大抵のシチュエーションに対応
できそう。


http://www.nicovideo.jp/watch/sm20696523
STM32F4-Discoveryでも、ここまで出来るんだなぁ。
ソフトでムービーのデコードまで出来ちゃうとは。
かなりスゴイ！


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130704-00000047-reut-asia
これ、意外なところから解法が、って感じだろうな。
完全な治療法が確立される日も来るかも。


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130705-00000027-mantan-game
信長様、30年前になるのか。あの頃って、P88やP6も
もう出てた頃だろうけど、オイラが最初にみた信長様
はP8だった気がするんだよな。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E9%95%B7%E3%81%AE%E9%87%8E%E6%9C%9B_%28%E5%88%9D%E4%BB%A3%29
この時期はまだ、バグが出たまま出荷なんてのが
あった、のどかな時代だったんだなぁ。

あぁ、もう一度MZ-700のCatch up your friendsが
やりたい…