処理時間を計ってみる

Arduinoでウクレレ用のクロマチックチューナーを
作っちまおうという作戦の続き。


昨日、ようやく1cent単位でチューニング出来る
「ピッチデテクト」のロジックが動いたので、
これに、無音状態で表示を止めるための
「音量ピックアップ」機能をサクッと追加して、
サンプリング終了から音程／音量検知が完了
するまでの時間を計測してみる。

といっても、計測器を使って厳密にというより、
単にループ処理をさせて、1回あたりの時間を割り算
で求める。


意外と処理時間が長い感じはしているので、100回
ループで流してみる。

…約20秒かかった。1回あたり、およそ0.2秒。
200m秒も掛かってるんだなぁ…


まぁ、クロマチックチューナー用途なら、0.2秒くらい
のラグは全然許容範囲なんだけど、うーん。こまった。

これより一桁以上速く処理させる必要があるんだよな。
クロマチックチューナー作るのが目的じゃぁ無いから。


アセンブラで焼きなおしても、多分劇的には速くは
ならないだろうな。ロジック的に。あとは、精度を
落とすことで、扱うデータ点数を減らしたり、ARMコア
のCPU使って4バイトデータの計算処理を爆速にしたり、
といった工夫くらいかな。


とりあえず、コアになるロジックは書き終えたので、
いつまでもテストデータだけで処理させるんじゃなく、
そろそろ、実際の波形データを入力して処理させる
方向で動き出そう。

で、回路図書き始める。レンジ調整（ボリューム）、
ローパスフィルター、ダイオードを使った対数回路
等などを繋いで、Arduinoのアナログ入力へ。

入力は、一応エレクトレットコンデンサマイクと、
ギターのシールド線入力あたりを想定。その際の
回路構成や電圧なんかは、↓このあたり。

http://brown.ap.teacup.com/nekosan0/1288.html
http://brown.ap.teacup.com/nekosan0/644.html
http://www.epanorama.net/circuits/microphone_powering.html
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1413957214

ホントは、クリップ式のミニチューナーみたいに、
圧電素子の振動から周波数を拾うような回路も
組み込みたいんだけど、どのくらいの振幅で
考えればいいのかがわかんなかった…。

実測しないといけないみたい。


秋月に、8ピンARMが80円。
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gI-07191/

これが30MHzだから、速度的にはなかなか悪くない
感じなんだけど、SRAMが1KBはちっちゃいなぁ。
やっぱ、LPC1114か、PSoC4あたりかな。

じゃなければ、Arduinoを160MHzでオーバークロック
させるか。

そもそも、こんだけの計算量を、直列的にやっちゃう
っていう考えが駄目なのかもしれないな。ある程度の
規模のCPLDやFPGAで、並列処理させた方が速そうだ
もんなぁ。…消費電力か…


http://akizukidenshi.com/catalog/g/gP-07126/
このオルタネイトボタン、かっちょいいな。


http://www.nicovideo.jp/watch/sm21110928
この四つ脚で歩くRaspberry Pi、カッコイイな。


http://response.jp/article/2013/11/19/211030.html
ターボかぁ。VTECみたいな超高回転型エンジンには
ターボは似合わないと思うんだけどな。

ターボは低回転でトルクドッカンのディーゼルとか
とは相性がいいけど、VTECとだと、お互いのメリット
をスポイルしそう…。

あと、2リッター280PS以上っていうのは良いんだけど、
それを受け止めるアシはあるのかな？
FFの前2輪だけで、2リッター程度の車重で、280PSを
受け止められるものなの？


http://response.jp/article/2013/11/19/211089.html
頼もしい…。やっぱ、内燃機関屋さんだな。
ただ、内燃機関はともかく、ガソリン自体は廃れて
いるかもしれないんだけどな。

今週からモーターショーだな。