gooのニュースに「小保方さんら、STAP論文不備についてお詫び 読売新聞 2014年3月14日(金)19:03」という記事が出ていた。
内容は以下の通り
STAP現象に関する私共の論文の不備について多方面から様々なご指摘を頂いていることを真摯(しんし)に受け止め、そのことが混乱をもたらしていることについて心よりお詫わび申し上げます。
本件に関して、理化学研究所で行われている調査に、今後とも迅速に応じて参る所存です。
また、論文内に確認した複数の不適切または不正確な点に関しては、速やかにNatureへ報告して参りましたが論文にこうした不備が見つかったことはその信頼性を損ねるものと著者として重く受け止め、今回の論文を取り下げる可能性についても所外の共著者と連絡をとり検討しております。
今回は、経過中の調査の中間報告がなされる場であることから、書面でのコメントになりますが、適切な時期に改めて説明する機会を設け、誠意をもって対応してまいります。
2014年3月14日
小保方晴子、笹井芳樹、丹羽仁史
というもの。
論文の不備は、やっぱりまずい事なんだけど、実験としては正しかったという結果になってほしいな。
みんな、辛いだろうな。
内容は以下の通り
STAP現象に関する私共の論文の不備について多方面から様々なご指摘を頂いていることを真摯(しんし)に受け止め、そのことが混乱をもたらしていることについて心よりお詫わび申し上げます。
本件に関して、理化学研究所で行われている調査に、今後とも迅速に応じて参る所存です。
また、論文内に確認した複数の不適切または不正確な点に関しては、速やかにNatureへ報告して参りましたが論文にこうした不備が見つかったことはその信頼性を損ねるものと著者として重く受け止め、今回の論文を取り下げる可能性についても所外の共著者と連絡をとり検討しております。
今回は、経過中の調査の中間報告がなされる場であることから、書面でのコメントになりますが、適切な時期に改めて説明する機会を設け、誠意をもって対応してまいります。
2014年3月14日
小保方晴子、笹井芳樹、丹羽仁史
というもの。
論文の不備は、やっぱりまずい事なんだけど、実験としては正しかったという結果になってほしいな。
みんな、辛いだろうな。