（ＫＣさんからの投稿です）日比谷野音コンサート

アイドルのコンサートで、日比谷の野音は、盛り上がる。何故か、考えてみた。
１）1回限りである。
他のコンサート会場（中野サンプラザ、新宿厚生年金など）は、1日2回または2日間の公演が多いが、日比谷野音で、同じアイドルのコンサートが2回以上行われた記憶はない。
２）野外である。
いつものコンサートとは、違う雰囲気。野外で音が発散していく。そんな中で、ステージと観客が一体となるには、高いテンションが必要。アイドルのコンサートで野外の会場は、よみうりランドくらいか、つまり希少価値がある。
３）何かが起こるという歴史
キャンディーズが、引退宣言をしたのが、この会場だった。

8月23日のＡＫＢ４８日比谷野音コンサートを見た。ＡＫＢ４８の良い点と、弱点の両方を感じたコンサートであった。まず良かった点。

Ａ）３つのチームと研究生が一同に介すると、壮大な感じがする。ハロプロも人数が多いが、独立した歌手・グループが集まった集団であるのに対して、ＡＫＢ４８は、60人以上になった一つのグループ。アイドル史上、おニャン子クラブ、東京パーフォーマンスドール、モーニング娘、と人気をつかんだグループは数あるが、スケールの大きさではＡＫＢ４８が圧倒してる。（ＴＰＤはマニアックな人気だったが）

Ｋ）ユニットの面白さ。このコンサートではユニットを出来るだけオリジナルに近づけた配役として、一部の曲では思い切っメンバーを起用し、ＡＫＢ４８を鑑賞し続けているファンは十分の堪能できた。

Ｂ）曲のよさ。アイドルグループは、ルックスとか、キャラクターという面で、一般的人気が出るかが決まってくるが、ＡＫ４８は楽曲のよさを生命線にしていると、改めて認識できた。

それでは、コンサートで感じた弱点。正直な感想として、日比谷野音のコンサートは観客の盛り上がりに欠けていたと思う。
何故か、考えてみると、毎日シアターで公演しているというスタイルが、足を引っ張ったと思う。ＡＫＢ４８は毎日見ることできるというのが、一番の売り（特徴）であり、それが過去のアイドルとの差別化となり、それ自体に価値がある。しかしそために、シアター以外の大きな会場のコンサートが、何か特別なもの　にならないというハンディキャップがあり、それを克服することができなかったと感じた。

どんなに素晴らしいコンサートを見せても、ＡＫＢシアターのステージを超えられない、言い換えると、ＡＫＢ４８に実力がいからではなく、興行の仕組みとして、こうなってもやむをえないという感覚を感じた。

逆に言うと、「１回の日比谷野音を、盛り上げること」だけを考えれば、シアターの公演を１週間休めばよい。ファンの飢餓に訴えずに、どれだけのレベルが達成できるのか、日比谷野音でテストしてみた感じだろうか。

もう一つ、盛り上げるためのアイディアがある。チーム毎のコンサートにするのである。日比谷野音を３日も押さえることはきないだろうから、
チームＡ　日比谷野音
チームＫ　中野サンプラザ
チームＢ　日本青年館
と、一週間おきにコンサートをやる。ＡＫＢ４８のファンは、それぞれのチームのファンがいるので、自分の推しのチームでいと気が抜けるファンがいるから、観客席が一体になりにくいのかとも感じたので、こんな案を考えてみた。

私は、SHIBUYA-AXを4日間連続見た時の印象とも比べてしまうので、印象が薄いのはやむをえない。とは言うものの、コサートには十分に満足した。
ＫＣ