保守との論争に勝つには、アイドル好きが大同団結しなくてはならない。（ナッキー）

保守との論争に勝つには、アイドル好きが大同団結しなくてはならない。（ナッキー）

アイドルの魅力を否定する論者がいる。
代表例として曽野綾子を引用した。

アイドルを否定する人たちは、大きく二つに分類できる。
分類１：アイドルに興味がないので、否定しないで、無視。
分類２：アイドルの稚拙さを批判。曽野綾子氏が代表例。

一方、アイドルを肯定する人たちは、アイドル不遇の時代は結束していたけど、アイドルが幅をきかせてくるろ、次の二つに分かれていると感じる。

分類３：アイドルを狭義にとらえて、純粋なアイドルだけをアイドルとして認めない論者。
分類４：アイドルを広義にとられて、幅広くアイドルを愛好しようとする論者。

分類３と分類４の分水嶺は、指原莉乃をアイドルとして認めるか否か、
セックススキャンダルを経験したアイドルを、好ましいと思うか、否定するか。

アイドル不遇の時代は、アイドル好きは、本心としては、分類３であろうと、分類４であろうと、分類１・２に対抗して、「アイドルは、こんなに素晴らしい」という論戦をはっていた。

アイドルが全盛となり、分類１・２が衰え、アイドル支持が主流となると、分類３と分類４は対立し始める。
指原莉乃のように、男とセックスした経験のある女性をアイドルとして認めない分類３．
指原莉乃のように、男とセックスした経験のある女性であっても、アイドルとして魅力があれば、いいではないかとう分類４．

当ブログの立場は、少なくとも、ナッキー・KC氏・テッド氏は、アイドルとして魅力があれば、セックス経験があろうとなかろうと関係ないという立場。

KC氏は、純潔でないとアイドルという職業につけないとしたら、アイドルを目指す女性がいなくなり、アイドル文化が継承されないと、警鐘している。

いずれにしても、私は、指原莉乃を支持します。
アイドルを支持する人たちは、団結して、アイドルを否定する保守派に対抗しなくてはならない。

ナッキー