【刑事訴訟法重要判例の独り言】

屋根よ～り～た～か～い～，鯉昇り～♪

＜最高裁平成19年２月８日　19年度重要判例ＮＯ１事件＞

実はこの事件で捜査官は，職務質問に付随する所持品検査のつもりで宅配物を開封した模様。ただ事実認定として裁判では任意性に疑いありと評価され，手続違法ありとされてしまった。

しかし，令状による捜索が可能な事例だったので違法の程度は軽微，とされた。

このような文脈で，令状による捜索の可能性が問われた事案である。

何故，令状による捜索の可否を論じるのか，と言う事案の問題提起の良い勉強になりますね。何のために論じるのかと。本件において当該論点を論じる実益は何なのかと。

2010夏子到来

５月５日。こどもの日。すなわち俺の日。

立夏です。夏到来!!!!!!

来週の今頃，初日の昼休みかな。いよいよですね。

あれもやりたかったこれもやりたかった，というのはみんな同じですから，あと１週間在れば，とか考えてはいけません。永遠に終わる事なんて無いです。不能犯です。原始的不能なんです。

ちなみに吉野にはこんなエピソードがあります。

直前期に民事執行法・保全法を少しだけやりました。本当に少しだったので，ホテル入りしてから最終確認をするつもりでした。やはり出たら怖いですから。
前日夕方からホテルに入り，あたふたしながら初日，２日目が過ぎていきました。３日目は中日で，当時だと４日目の民事系ジェットストリームアタックに備えて民事系の復習です。そして４日目，５日目も過ぎ去り，試験が終わりました。ああ，終わったさ，とほっと一息した時，なんか大事な事を忘れてることに気が付きました。

「・・・あ！執行法・保全法の最終確認してない！！」

もう試験終わってるし。

あんときゃ笑いましたね。ま，そんなもんですわ。