日本古代史ニュース 福岡市元岡古墳群Ｇ６号墳で銘文鉄刀を発掘

日本古代史ニュース　福岡市元岡古墳群Ｇ６号墳で銘文鉄刀を発掘

　福岡市教育委員会は９月２１日、福岡市西区の元岡古墳群のＧ６号墳（直径１８ｍ）の石室から、銘文の入った鉄刀が出土したと発表しました。

　鉄刀は、長さ約７５センチで、さびていましたが、Ｘ線撮影で象眼（ぞうがん）された文字が発見されました。

　文字は「大歳庚寅（こういん）正月六日庚寅日時作刀凡十二果○」と１９文字が書かれ、発表に寄れば最後の文字は「練」の可能性があるとしています。

　『日本書紀』で百済から西暦５５４年にもたらされた南朝系の暦「元嘉（げんか）暦」だとすると西暦５７０年になるとしています。

　報道ではこの元岡Ｇ６号墳は「７世紀中ごろ」とされていますので、この約１世紀の差が気になります。

　この刀がどこで作られたかですが、考えられることは,以下のようになります。

　①　現地で古墳の被葬者の家系の誰かが作った（もちろん、誰かが技術者に作らせた」のですが）。
　②　九州の誰かが作って、元岡古墳群の被葬者乃家系に与えた。
　③　九州以外の、たとえばヤマト国家がつくって与えた。

　いつつくられたか、ですが、以下のどちらか、だと思います。

　①　庚寅（西暦５７０年）に作られて、約１世紀弱後に埋蔵された
　②　「庚寅」という年号を使って、７世紀半ばに作られた　

　いろんな可能性を考えていくべきで、銘文入り鉄刀が出土すると、すぐに「ヤマト国家から下賜（かちょう）」と発言する短絡思考では日本古代史の解明は困難だと思います。

　すくなくとも、鉄刀の銘文には、そんなことはいっさい書いてありません。
　
　やはり、鉄刀の文章が語ることに、まず耳を傾けましょう。

　「ヤマト国家から下賜（かちょう）」と、すぐ言えるためには、以下の前提の証明が不可欠です。
　
　①　ヤマト国家しか鉄刀の象眼技術は持っていなかった
　②　大和政権しか鉄刀の象眼と下賜の権利は持っていなかった

　今回が「銘文付鉄刀」の出土としては７回目と報道しています。

　たぶん、東から、以下の様でしょうか。これ以外に「七支刀」があります。
　①　千葉県　稲荷台1号墳出土「王賜銘」鉄剣　５Ｃ
　②　埼玉県　稲荷山古墳出土の鉄剣銘
　③　奈良県　東大寺山古墳出土鉄刀　「中平年」
　④　兵庫県　箕谷（みいだに）２号墳 「戊辰（ぼしん）年五月」銅象嵌　＝６０７年
　⑤　島根県　岡田山1号墳出土の鉄刀 「各田了臣」
　⑥　福岡県　元岡Ｇ６号古墳出土鉄刀　
　⑦　熊本県　江田船山古墳出土鉄刀　約７５字　

　７カ所の内、奈良県は、すこし異質な「中平年」の東大寺鉄刀だけです。
　
　あとは関東２カ所（千葉・埼玉）、近畿１カ所（兵庫県）、山陰１カ所（島根県）、九州２カ所（福岡県・熊本県）。

　「ヤマト国家からの下賜」というなら、まずヤマト国家内の豪族に「下賜」されて、奈良県内からたくさん「銘文付鉄刀」が出土しても、おかしくないですが。

　なぜわずか直径１８ｍの古墳から、こんな銘文付鉄刀が出るのでしょうか？これより大きい古墳は福岡県に、九州に何基あるでしょうか？

　浜松でも１８ｍより大きい古墳はたくさんあります。もし、古墳の大きさが、豪族の各付けを表現しているなら、おかしな現象ですね。