新型コロナウイルス その110「感染経路の要素で、"家庭内感染”を同列に置くのはおかしい」

　情報番組で、報告者？情報提示者？プレゼンター？が感染経路の割合を示す際、「飲食店」「職場」「医療機関」と並んで表示されるのが「家庭内感染」。
　しかし、「家庭内での感染」というのは、家庭内でコロナウイルスが自然発生するわけではないので、感染源となった家族も、外部から感染してくるわけである。
　だから、その家庭内での感染減となった人がどこで感染したを明らかにして、その要素（飲食店や職場など）を反映すべきである。経路が判明しない場合は「経路不明」の範疇に加えるべき。

　「家庭内感染」を「飲食店」や「職場」と同列に置くのはおかしい。

新型コロナウイルス その109「インタビューで”宣言の効果はない”と答える人たち」

緊急事態宣言が出される度に、街角で感想（考え）を尋ねるシーンが放送される。
その中で、「"宣言慣れ”と言うか……宣言に慣れてしまって、宣言の効果はないのでは」と答える方が必ず登場する。

確かに、気持ち的には「またか」という気持ちが大きくなり、最初の宣言時と比べて、緊張感が段違いに低い。
しかし、新規感染者数のグラフを見ると、《宣言を出せば、グラフの山は小さくなり、宣言期間が終わるとグラフの山は上昇カーブを描く》というのは事実である。
インタビュアーも、そういった意見を言う人に、この事実を述べて、感想（考え）を訊いて欲しいモノである。

新型コロナウイルス その108「“怖いモノがないから”という50代男性だが」

飲食店で飲酒していてインタビューを受けた50代男性
「子供たちは独立していて、（自分が感染しても）感染させることないので、怖いものはないです」と言っていたが、おそらく会社員であろう。感染したら、会社や職場に迷惑が掛かるのではないだろうか？

新型コロナウイルス その107「東京都の新規感染者数の予測」

東京都の15日、新型コロナウイルス対応のモニタリング会議に於いて、「今の増加ペースでいけば、8月11日に1週間平均の新規感染者数が2406人に達し、これまで最多だった第3波のピーク時（1816人）を大きく超える」ことが指摘された。

　確か、今月初め、「（多分、感染防止策や人流が）このままの状態ならば、４週間後の今月下旬には、都の新規感染者数は1000人を超える」という予測を出したはず。
　その時、４週間後ではなく、もっと早期に1000人を超えるだろうと、素人ながらに思ったものである。実際、7月14日に1149人と千人を上回ってしまった。
　今回も、予測が甘いのではないだろうか？ワクチン接種の効果を加味しているのかもしれないが……

　そもそも、４週間後の予測って、長期過ぎ？

新型コロナウイルス その106「“行動制限の時代は終わった”と尾身会長、しかし、その内容は…」

「“行動制限”の時代は終わった。これからはテクノロジーだ」というような発言をした尾身会長。
この部分だけ聞けば、おお！と思うが、発言の続きを訊くと……（笑）

「“行動制限”に頼る時代は終わった。テクノロジーというのは……ワクチン、検査、QR、二酸化炭素モニター、下水調査すると分かる可能性、そういうものに対して今まで以上に加速してもらって国民もそこまで政府がやるんだということがあれば、もうちょっとだけ頑張ってみようという気が起こるのではないか」

　いやいや、それらのテクノロジーは、今更、声高に言う事ではなく、行動制限と並行して行うべきことである。
　実際に、研究しているのかもしれないが、あまり、進んでいないような気がする。

・エアロゾル感染の有無
・ドアノブやテーブル、紙幣・硬貨などにワクチンが付着した場合のワクチンの生存期間（初期の頃、のっぺりした表面の方が生存期間は長いなどの報告はあったが、その後どうなのか？
・ワクチン接種で１回目と２回目の間隔が、ワクチン不足により長期になってしまうケースがあると考えられるが、その場合の効力はどうなのか？

　エアロゾル感染が起こっている。あるいは、ある条件下で起きる……これが実際どうなのかによって、感染予防策や時短や休業要請が大きく変わってくると思うが。


　それに、尾身会長の括りの言葉……「国民もそこまで政府がやるんだということがあれば、もうちょっとだけ頑張ってみようという気が起こるのではないか」
………結局、行動制限なのか！

　尾身会長、国民受けしそうな主張は声高に言い、その終わりに、政府へ譲歩した条件を付加するというパターンが多い。今回は、付加部分の意味合いが若干違うが、そのパターンを踏襲している。

新型コロナウイルス その105「“自治体にワクチンの在庫があるはずだ”という大雑把すぎる政府の見解」

単純に考えれば
「ワクチン出荷数－ワクチン接種記録数＝ワクチンの在庫」
という図式が成り立つが、短絡的すぎる。

　この論理は、３つの問題点があるという。
①ワクチン接種に関する入力作業が煩雑で手間がかかるので、実際の摂取数とはタイムラグが生じている
②ワクチン接種数には現に受けている予約が含まれていない
③住民票登録地以外で接種を受けているケースが多数ある

　特に、②を考慮に入れないのは、杜撰すぎる。
　「それ撃て（射て）！、やれ撃て（射て）！」と掛け声だけ掛けておいて、途中で在庫切れになったのは政府の失態である。
　“五輪開催（感染防止）の切り札”と言い切ったのに、この体たらく！そもそも、接種開始が遅すぎで、五輪開催には全く間に合わない。
　注射器問題をはじめ、いろいろゴタゴタがあり過ぎ。