NHK大河ドラマで注目の西郷隆盛ですが、西郷ファンが一番困るのは征韓論では?
日本のアジア侵略の出発点は征韓論だというようなことを左翼が吹聴してきましたから。
しかしこれはおかしい。
まず明治六年の段階で「征韓論」をもっとも強く主張したのは板垣退助で、西郷さんはむしろそれを抑える立場でした。
板垣の主張は居留民保護のために朝鮮に派兵しその武力を背景に修好条約を締結せよとの趣旨でしたが、これとて主目的はアジア侵略などでなく条約締結です。
そしてこの板垣に対し西郷さんは交渉役として自分を朝鮮に派遣してくれと願い出たのでした。
だから西郷隆盛は征韓論でなく「遣韓論」だったとするのが妥当。
征韓論に反対し内治優先を主張したのは大久保や岩倉ですが、それと対立したのが板垣の征韓論。
そして西郷隆盛はその中間の遣韓論だったとなりそうですがサテどうか?
日本のアジア侵略の出発点は征韓論だというようなことを左翼が吹聴してきましたから。
しかしこれはおかしい。
まず明治六年の段階で「征韓論」をもっとも強く主張したのは板垣退助で、西郷さんはむしろそれを抑える立場でした。
板垣の主張は居留民保護のために朝鮮に派兵しその武力を背景に修好条約を締結せよとの趣旨でしたが、これとて主目的はアジア侵略などでなく条約締結です。
そしてこの板垣に対し西郷さんは交渉役として自分を朝鮮に派遣してくれと願い出たのでした。
だから西郷隆盛は征韓論でなく「遣韓論」だったとするのが妥当。
征韓論に反対し内治優先を主張したのは大久保や岩倉ですが、それと対立したのが板垣の征韓論。
そして西郷隆盛はその中間の遣韓論だったとなりそうですがサテどうか?