【震災】原発＞あなたの食卓にセシウム汚染牛肉～ハラミとハンバーグ～

　事の発端は、７月８日に芝浦と場（東京都港区）で行われた放射線量調査だった。
　原発事故以来、厚労省の指導があるたびに５回、サンプリング調査をしてきた。これまで何の問題もなかった。今回も儀式的な調査だと思っていたら、突　然とんでもない数値が出て、慌てて東京都に報告した。【関係者】
　牛の出荷元は、福島県南相馬市の畜産農家。この農家が出荷した１１頭すべてから、国の安全基準（５００Ｂｑ／ｋｇ）を超える数値が検出され、最高値は実に基準の６倍以上、３，２００Ｂｑ／ｋｇに達した。
　実は、この農家から入荷した牛は、５月と６月、すでに６頭が市場に出回っていた。追跡調査により、その６頭の残った肉から１，９９８Ｂｑ～３，４００Ｂｑの高線量が検出された。
　ここから、上を下への大騒ぎとなった。

　２次販売店（卸売店）から仕入れる３次以降の業者にとって、汚染肉を客に売ってしまうのは、自力では避けようがない。
　この識別番号の牛を取り扱ったか、という保健所からの照会には、正直に申告するしかない。

　問題があるのは、人気メニューのハラミだ。勘違いしている人が多いが、ハラミは生肉ではなく内蔵（横隔膜周辺）だ。内蔵には生肉と違って個別の識別番号がない。飲食店に入ってくる段階では「国産」としか表記されない。だから、正確な産地はわからない。ハラミが福島産か否かを見分けることはできない。今回の汚染牛のハラミを含めた内臓は、今も流通し続けているはずだ。【荒川区の焼肉店主】

　国はＩＣＲＰ（国際放射線防護委員会）の基準に照らしても大丈夫、という言い方をずっとしてきた。だが、そもそもＩＣＲＰという機関は、内部被曝の影響をどのように隠すか、という動機のもとに結成された団体だ。チェルノブイリ原発事故の際も、内部被曝の影響はない、と主張することに全力を挙げて取り組んできた団体だ。健康被害が憂慮されるのは、外部被曝より内部被曝。内部被曝は少量の放射性物質でも身体への影響力が大きい。遺伝子の変性が繰り返されると発ガンに至る。３，４００Ｂｑ／ｋｇは、ガンなど晩発性障害を考える上で、非常に高い数値と言わざるをえない。【矢ヶ崎克馬・琉球大学名誉教授】

　さらに問題なのは、今回の汚染牛肉は、間違いなく氷山の一角だ、ということだ。
　ニュースを見てもやっぱりな、と思うだけだ。原発事故以降２０ｋｍ圏内が立ち入り禁止になり、家畜が野良牛化した。その牛を集めて運び、解体してハンバーグなどの加工肉として売りさばいていた業者がいる【注】。業務用の加工肉になっちゃえば、産地なんて絶対にわからない。【大阪の焼肉店主】
　震災後、福島県の特に原発周辺は事実上の無法地帯になっていたわけで、何があっても驚くにあたらない、というのがこの店主の感想だ。
　原発の影響で飼料が届かなかったんだから、仕方ない。こっちは命がかかってんだ。あの農家への怒りはまったくない。仲間だし、同じ立場だから理解できる。追いつめられたら、俺だって同じことをしたかもしれない。【汚染牛を出荷した農家の近隣に住む農家】

　【注】「【震災】原発＞事故後に２０キロ圏内にいた牛の肉が関東に流れている」参照。

　以上、記事「ハラミとハンバーグに要注意　あなたの食卓にセシウム汚染牛肉」（「週刊現代」２０１１年７月３０日号）に拠る。
　　　　　↓クリック、プリーズ。↓
　　　　

【読書余滴】なぜ民主党の公務員制度改革は頓挫したか？

　内閣不信任案が否決されてから３週間、“菅降ろし政局”で政治空白が続いた。その間、大物政治家ぶりを見せつけたのは仙谷由人官房副長官だ。
　彼は頭がよく、度胸もある。しかも弁が立つ。霞が関で評判が高い。民主党議員の中では群を抜いている。しかし、一言でいえば「残念な人」だ。官房長官時代、陰の首相と呼ばれるほど実力を持ちながら、今回“菅降ろし”は失敗し、政治の混乱に拍車をかけた。
　彼は、行政刷新相就任当初、本気で公務員改革に取り組む意欲を見せた。が、３ヵ月で路線転換した。彼から見ると、当時の鳩山由起夫首相はあまりにも心細い。さらに、彼には真の改革派スタッフがいなかった。これでは財務省と正面からぶつかっても負け戦になる。そう考えて財務省と手を結んだ。その結果、公務員制度改革は骨抜きとなり、財務省は喜んだ。

　民主党の「政治主導」には、４つの大きな間違いがある。
　（１）政治主導というより“政治家主導”で、官僚を敵視した。
　（２）官僚を使いこなす能力に欠けた。
　（３）霞が関に協力者を造らなかった。大臣や政務官を支える実務スタッフがいなかった。
　（４）何をやりたいのか、が首相になかった。政治家は、ビジョンを示せなかったら、官僚の思うままに操られるだけだ。

　仙谷大臣（当時）は、３つ目までは理解し、修正していった。だから財務省と手を握った。しかし、その先が見えない。「やりたいこと」が見えない。権力を握った後どんな日本にしたいのか、という仙谷自身の哲学が伝わってこない。改革を実行するのか、しないのか。それが見えないままでは、結局官僚に取り込まれてしまうだけだ。

　１１年１月、資源エネルギー庁長官が退任４ヵ月後東電に天下りしたことについて、枝野官房長官はこう言い放った。「経産省の秘書課長が東電に聞いたところ、役人による斡旋はなく企業が本人に直接要請したという。だから天下りの斡旋はなかった」
　泥棒の子分に親分の取り調べをさせているようなものだ。本気で公務員改革をしている、とは言えない。

　仙谷と枝野は、弁護士という共通項がある。その場の理屈の立て方はうまいが、後に辻褄が合わなくなっている。二人に限らず、民主党全体に言えることかもしれない。
　公務員制度改革を進め、行政のムダを省き、税金のムダ遣いをなくす、という民主党の方向性は支持されていたはずだ。しかし、今やそんな話は聞かれなくなり、消費税増税至上主義のムードが蔓延している。既得権グループと戦わず、官僚に骨抜きにされ、２人とも大増税の旗振り役を担ってしまった。

　自分の進退についていろいろ取りざたされているが、自分は霞が関の膿を出しきり「日本の中枢の崩壊」を食い止めるために発信してきたつもりだ。異なる意見を封殺して“お家安泰”を考える官僚がいるとすれば、本当に悲しいことだ。

　以上、記事「古賀茂明が明かす　官僚に骨抜きにされた仙谷・枝野」（「サンデー毎日」２０１１年７月１０日号）に拠る。

　　　　＊

　古賀茂明は、０８年に経産省から内閣の公務員改革事務局に出向し、公務員改革案に取り組んだ。０９年末に更迭され、経産省に戻った。そんな中、論文を書いた。一本目は「消費税増税の前にまず国家公務員のリストラを」という趣旨。二本目は、民主党政府のまとめた天下り対策案がいかに改革に逆行するものかを指摘したもの。
　古賀としては、ごく真っ当なものだった。それが大反響を呼んだ。大変なものだった。経産省だけじゃない。霞が関全体を敵に回したみたいだ。「辞めてくれ」ということで、一度は去年の１０月末で辞めることになったが、その直前に参議院の予算委員会に呼ばれた。
　古賀を一躍有名にした、仙谷官房長官（当時）の「恫喝」が飛び出した委員会だ。『日本中枢の崩壊』によると、古賀は委員会で民主党の公務員改革を批判する発言をした。仙谷、評していわく、「現時点での彼の職務（略）と関係のないこういう場に呼び出す、こういうやり方ははなはだ彼の生来を傷つけると思います・・・・優秀な人であるだけに大変残念に思います」。そんな発言をしていたら将来はないぞ、と。

　仙谷は、民主党政権発足後、行政刷新担当大臣に就任して、まさに公務員改革の旗振り役だった。古賀茂明を自分の補佐官にしようとしている、という噂は、古賀の耳にも届いていた。
　古賀は、仙谷という人を面白い人だと思った。喋るとすごく元気で、古賀がいろんな改革案を話したら、「そうだ、そうだ。何でもやれ」って感じだった。でも、本気で公務員改革をやろうとしたら、財務省をはじめ、すべての官僚組織と闘わないといけない。周りの人に、「民主党政権になったばかりなのに、いきなり官僚と大戦争するのは得策じゃない」と言われたのではないか。だから、ここで一人大騒ぎしたら潰される、と一旦改革を封印した。それに古賀は事務次官の廃止とか、財務省の予算編成権を内閣に移せとか、財務省を刺激する政策を唱えていたから、古賀を使うということは財務省を敵に回すことだった。仙谷も、古賀を公務員改革事務局から更迭するときは、たぶん申し訳ないなあと、涙を呑んだと思う。
　それがなぜ恫喝するまでになっちゃったのか。仙谷が何を考えたか、本人に聞かないと分からない。ただ、民主党政権は「政治主導」「脱官僚依存」を掲げて発足したが、仙谷は民主党には政治主導なんてできない、って分かってしまったのだろう。周りを見たら、自分以外の大臣がどうしようもない。そんな人たちに「政治主導だ、自分で考えてやろう」と言ったって大混乱するだけだから、官僚に手伝ってもらうしかない。だから、「官僚と仲良くしろ」と言い始めた。他の閣僚も「わかりました～」と。

　もちろん、行政は政治だけでは動かない。しかし、行政は官僚のものじゃない。優秀な政治家のもとで、官僚たちが国民のために働くシステムだ。古賀としては、まさにそれを実現するために公務員制度改革に携わってきたつもりだ。この数年、日本が危機に瀬しているというのに、官僚は霞が関の論理にとらわれ、省益のみに血道をあげている。そんな中で大震災に襲われ、このままでは日本は沈没してしまう。そういう強い危機感が古賀の原点だ。

　以上、古賀茂明＆阿川佐和子「仙谷さんは、民主党には『政治主導』なんてできないって分かってしまったんだと思う。」（「週刊文春」２０１１年７月７日号）に拠る。
　　　　　↓クリック、プリーズ。↓