このＺ路は、特徴からして「古代道であろう！」っという、、、
普通の道には無い構造が根拠で始めた調査ですが、、
調べると、オリジナルな道路では無い事がスグに理解できる。
〇雨水が逃げる場所が無く、路を侵食してＶ字型の切通状に成っている
〇結果は底辺は人が歩く幅に成って古代道の道幅が無い。
そんな訳で、
本来の道は雨に侵食される以前場所＝切通状の道の上の在るに違いない！
そんな想像をしたのです。
その様な訳で、千年の雨で削り取られた道が「堀切状に成っている」と考えた場所です。
そして、
「切通状の道の上の在るに違いない！」現行の道の上に在る 古代道の遺構と思われるのがこの写真です。
何故？
この場所が古代道の痕跡なのか？？
この写真が示す、地形のＵ字ラインが根拠なのですが、、、
