鎌倉の城は日本的な山城の最初の城で有ったと考えられるのですが、、、
その造城技術が、以降の時代に城を作る基に成ったと私は考えます。
その様な意味で、日本の城の原点となる遺構で有り、どの考えにも無い独創的な構造をしています。
幕府の資力を防衛の為に注ぎ込んだ城であり、以後の城は大半が1km四方の城となります。通常の城の概念とは違う巨大な規模です。
城を多く見ればなお更に鎌倉は巨大過ぎて城には見えない。
そして、誰も調べようとしない。
其処までは良いとして、、、、
「武家の鎌倉」世界遺産登録に失敗して、、、
市民組織「鎌倉世界遺産登録推進協議会」鎌倉世界遺産登録推進協議会等の内部から、、、、鎌倉城は、無かった!
更に年は過ぎ、山城から石垣を備えた城に変って行くわけです。
鎌倉城は調べる事の無いまま宅地化が進みますが、それでも遺構は残っています。
「木を見て森を見ず」の現状で、鎌倉城の巨大さと文献の無さの為に全体の遺構をマトメタ情報を持つ人物や著作物は無い。
あなたが部分的にでも詳しくレポートをしたならば、貴方はその場所を知るスペシャリストでしょうし、それ程研究されていない分野だと言えます。
ネットを見れば、如何に資料が無いか判ると思います。
しかし、「武士の都鎌倉」を世界文化遺産にしよう!と言う話が官民の間で持ち上がった。
そんな鎌倉城の遺構など調べもせず、、建築物も片手で数えるほどですが、、
何処に「世界文化遺産」としてアピールするものがあるのか?
武士の心? 武術? そんなのは、戦国時代や江戸時代の産物でしょうね、、、
「武士の都鎌倉」の残した物は、鎌倉大仏と鎌倉城の遺構だけ!
写真は、小坪、名越の切通、報国寺、に連なる切岸(報国寺近く)
その造城技術が、以降の時代に城を作る基に成ったと私は考えます。
その様な意味で、日本の城の原点となる遺構で有り、どの考えにも無い独創的な構造をしています。
幕府の資力を防衛の為に注ぎ込んだ城であり、以後の城は大半が1km四方の城となります。通常の城の概念とは違う巨大な規模です。
城を多く見ればなお更に鎌倉は巨大過ぎて城には見えない。
そして、誰も調べようとしない。
其処までは良いとして、、、、
「武家の鎌倉」世界遺産登録に失敗して、、、
市民組織「鎌倉世界遺産登録推進協議会」鎌倉世界遺産登録推進協議会等の内部から、、、、鎌倉城は、無かった!
更に年は過ぎ、山城から石垣を備えた城に変って行くわけです。
鎌倉城は調べる事の無いまま宅地化が進みますが、それでも遺構は残っています。
「木を見て森を見ず」の現状で、鎌倉城の巨大さと文献の無さの為に全体の遺構をマトメタ情報を持つ人物や著作物は無い。
あなたが部分的にでも詳しくレポートをしたならば、貴方はその場所を知るスペシャリストでしょうし、それ程研究されていない分野だと言えます。
ネットを見れば、如何に資料が無いか判ると思います。
しかし、「武士の都鎌倉」を世界文化遺産にしよう!と言う話が官民の間で持ち上がった。
そんな鎌倉城の遺構など調べもせず、、建築物も片手で数えるほどですが、、
何処に「世界文化遺産」としてアピールするものがあるのか?
武士の心? 武術? そんなのは、戦国時代や江戸時代の産物でしょうね、、、
「武士の都鎌倉」の残した物は、鎌倉大仏と鎌倉城の遺構だけ!
写真は、小坪、名越の切通、報国寺、に連なる切岸(報国寺近く)