倉久保谷戸２

国土地理院蔵の１９４６年USA空中写真を使用したステレオ写真です。

赤丸の間を７㎝以下にして閲覧してください。

詳細は国土地理院　「地図を立体視する 」をご覧ください。

https://teikokushoin.co.jp/journals/geography/pdf/200604/geography200604-01-04.pdf

この場所は1960年代の宅地造成で地形が変わりました。

更に　2020年に倉久保谷戸は、台峰を含み大手宅地造成の手が入り始めた。

消失するのは、時間の問題でしょうね、、、

「住民は鎌倉に城は無い！」と講習会で吹き込まれ、この様な場所は価値の無い場所と考えられているのでしょうね、、、

広町緑地の様には成って欲しいが、無理でしょう。

この、逆三角の堤防様な構造物は、土塁に相当するモノと考えて居ます。

軍事的には、巨大道路は守備に不利となる為、道路を塞ぐ土塁です。

突破したい敵を迎え撃つために、侵入を拒絶するのでななく「勢いで攻め込めるかな？」っと敵に思わせる場所！

その場所で有利に侵入者を殺す！　そんな構造の戦う場所造りがしてある。

結果は、目前の守備兵を排除して攻め込んだ先は、断崖絶壁で鎌倉に入り込めない。

この特徴は、他の場所と共通点があります。

一、海蔵寺裏の大堀切！
二、北鎌倉女子グラウンド！
三、今回の梶原遺構！
　これ等は同じパターンで巨大道路を土砂で塞いだと考えられる外見です。
これ等の塞いだ場所は、土橋となり通行していた様です。

倉久保谷戸は武蔵の府中、野津田、座間の星谷寺、藤沢日大を通る武蔵大路を想定する経路です。
今の谷戸に入ると、出口が無い！その代わりに、、、
土砂で塞いだ痕跡が、この逆三角の土塁と考える訳です。
この土塁は、梶原団地の造成された何処の場所なのか？
現在の場所を　特定しようと考えると、、、

意外なモノが！！　

洲崎、倉久保谷戸、武蔵路の関係。

＞　梅松論　第１６

＞　武蔵路は相摸守守時（＝赤橋氏）、すさき千代塚において合戦を致しける

この当時の洲崎の範囲は、柏尾川、古代東海道と青いライン、台峰の内側とすれば、矛盾は無い。

新田軍主力部隊が化粧坂を攻める事と、洲崎で戦った事は、全く同じ事を意味する訳です。

更に、相摸守守時が幕府に指示された「武蔵路の守備」を命じられた事と　倉久保谷戸へ新田軍を入らせない為に、相摸守守時（＝赤橋氏）が洲崎に向かい戦った事は、同じ事である。

相摸守を打ち負かした新田軍の次の行動は「山内に入った」と書かれている。

幕府軍が負けて、武蔵路（倉久保谷戸）を明け渡し、新田軍は台峰（化粧坂より続く鎌倉城の大手道）を北と南で挟み撃ちを出来る状態に成った。

台峰の南は、倉久保谷戸(武蔵路)であり、北は山内で鎌倉城大手道の水堰橋より、北鎌倉の瓜ヶ谷に入る場所です。

　台峰（化粧坂より続く鎌倉城の大手道）を攻撃する下準備ができたと文献から読み取れます。

挟み撃ちにしても、化粧坂に続く台峰を落とす事が出来なかった！

その理由は、戦う砦として完璧であったのがその理由です。

その構造を今なら確認できます。