直観的に格好良いこと

出光のサイトに掲載されている太田哲也氏の「DRIVINGイズム」を時々読んでいる。
最近の特別コラム“今思うこと”に、クルマの魅力とは何か？ということが書いてあった。そこでの内容は大略以下のようなものであった。

太田氏は、昨年末に開催された東京モーターショーに行った。そこでは、トヨタのブースにドラえもんのキャラクターがあって、どういうつながりかと思ったそうだ。トヨタのCMでは「のび太君は、免許がないので、しずかちゃんをスネ夫に取られてしまった」と言っている。だから免許をとってクルマに乗ろうというつながりであることがわかった。
最近は免許を取ろうとしない若者が増えている。ドラえもんを使って成人男性にクルマの運転を勧めるのも笑ってしまうが、それほど若者の車離れは深刻なようだ。
最近の若者が車に興味を持たないのは、クルマがなくても困らないからだそうだ。しかし、結婚して家庭を持ったら、子供の送り迎えをしたり、会社員だったら上司と接待ゴルフに行ったり、親が年をとれば病院に通院したりするときにクルマが役にたつ。自分が運転できなければ周囲の人にしてもらうことになる。だから、クルマの運転ができることは、社会人のマナーでもあり常識であると、太田氏は思っているそうである。
太田氏は、小学校の出張授業などに行くと、子供たちに、「運転ができると手足が伸びる」つまり「自由が手に入る」と伝えているそうだ。

さて、ここまでのところを読んで、５０歳を前にしてやっと免許を取り、クルマに乗り始めた私としても、同感するものが多かった。私の場合も、年老いた親を病院に送り迎えする必要が出てくることを考えて、あわてて免許を取ったのであった。過去のことを考えてみると、子供が幼稚園の頃は、普段は自転車や歩きで通っていたものの、大雨の時などは、近所の人が車に乗せて行ってくれたことがありとても助かった。思えば世話になるばかりだった。
先日は、娘の結婚相手の同僚に会ったが、スバルのレガシィーに乗っていた。ゴルフに行く時に必要なので新車を買ったそうだ。複数の人間やゴルフクラブを載せて活躍しそうであった。やはりこのくらいの車が必要らしい。娘の夫はマツダのMPVに乗っているが、これは実家の車なので、そのうち自分の車を買うことになるだろう。
クルマを使って自分が必要に答える、ある役割を果たす、それは社会人のマナー・常識と言える。運転ができなくてはいけないとか車がなくてはいけないということはないけれど、確かにあれば、活躍の範囲は広くなる。

ところで、クルマとは「必要だ」とか「あると便利」ということで乗りたくなるものであろうか？
さらに太田氏の文章には以下のようなことが書かれている。

今年のモーターショーでは、前年に比べミニバンが減っていた。昨年までエコカー一色だったものが、今年は楽しそうなクルマが展示されていた。例えば、小型スポーツカーのトヨタFT86とスバルBDZの兄弟車などである。さらにもっと気軽に乗れるスイフトスポーツなども展示されていた。こういうものを見るとわくわくする。
クルマの魅力とは何であろうか？太田氏が子どものころから今までのことを振り返ってみて、興味を引かれたものは、そのどれもが「直観的に格好良いと感じられたもの」だそうだ。
ところが、最近は、ミニバンは広くて大勢で乗れるから便利だ、というふうな理屈でクルマの魅力が語られるようになってしまった。便利さ=クルマの魅力であろうか？ミニバンは運転席と後部座席が離れているので、運転するお父さんと後部の子供がコミュニケーションをはかれるとは言い難い。
子どものころクルマの魅力を感じたのは、見た瞬間にすごいと感じる直観的なものであった。そうすると、便利とかエコが大事ということを、最近は理屈で説明しようとし過ぎているように思える。それではクルマの魅力は若者に伝わらないだろう。もっと直観的なものが大事だろう。

そして、太田氏は、
これからは若者に直観的に訴えようか。「かっこいい車、いいだろ！？乗っている人もかっこよく見えるだろ、キミたち、車に乗ると、モテるゾ。だから車に乗ろう」実はこれでよいのかも？
と結んでいる。

これには同感だ。エコも大切だけど、やっぱり「かっこよさ」も大切だと思う。
最近のCMを見ていると、かっこいい若者男性がかっこいい車を運転するものは見たことがない。なぜかトヨタのパッソとかダイハツのココアとか若い女の子向けと思える車のCMは記憶にあるが、若い男性がかっこよく車を運転しているCMの印象がない。ココアではなぜウェンツは運転しないのか？ 一方、子持ちの男性という設定ではミニバンばかりだ。ミニバンは、けっしてかっこいい車とは思えない。
かっこいい男がかっこいい車を運転しているものと言えば、佐藤浩市のマークXとかあるけど、あれはおじさんだ。やはり若者が運転しなくてはだめだ。若者の給料では絶対に買えそうもないような高級車でもいい。車に対する“あこがれ”が重要だ。それがひとの車であったというオチでもいいではないか。免許があれば、乗る可能性が生まれる。

それは珍しい出来事だった

これは、かなり前の話であるが、通信制大学で面接授業を受けていたときのこと。毎時間ごとに出席を取るのであるが、朝からずっと居なかった学生が、午後の最後の時間の１０分前くらいに入ってきて、最初からずっと居たと言い張った。
「居なかったでしょう、毎時間出席をとっているけど、しるしは１つもついていない」と講師が言うと、それでも「いました」と言い張る。いたのに返事をしなかったと言いたいのか。しかし、授業中に誰もその学生の姿を見たものはいなかったし、出席を取るときには、そのたびに先生が「今、名前を呼ばれなかった人はいませんか？」と確かめているのだ。で、先生が「確かに、いなかったじゃないか」というと、その学生はとたんに切れた。そこにあったものを投げ、足で机を蹴り倒し、めちゃくちゃにして出て行った。
大学生で、ぐれた高校生みたいな人がいるなんて、本当に驚いた。学校内暴力だ。
そして、また、他の学生とのギャップがすごいのである。その学生はめずらしく若かった。普通の大学生くらいの年齢だった。
この大学は、だいたい年寄りが多いのだ。みんな、ただただ授業が受けたくて来ているのである。大卒の学歴が欲しい人もいるにはいるが、だいたい根本的に、学歴が欲しいというよりも、勉強がしたいのであるから、全く逆だ。
中には、繰り返し授業が受けたいがために、居るのにいないことにしてもらいたい人さえいるのだ。単位をとってしまうと同じ科目の授業を取ることができなくなってしまうので、単位は要りませんと先生に言う人さえいるそうだ。
しかし、その若い学生はそうではなく、普通の大学に入る代わりに、通信制大学で大卒の学歴を取ろうと思って入学したのかもしれない。もしかしたら、最初は真面目に勉強しようと思っていたのかもしれないが、土日の授業がある日に、友だちから遊びに誘われたりして、同年齢の友だちから「最後だけちょっと出て、ずっと居たことにすればいいよ、大学なんてそんなものさ」と、そそのかされてしまったのかもしれない。

通信制大学はそんなものではないのですよ。学費だけ払っても卒業できるものではないのです。

あの若者、あれから、ちゃんと勉強しているかな？
教室の中の学生たちは、大部分がその若者の親くらいの年代だった。
暴力には驚いたけど、若者はきっと、引っ込みがつかなくなってしまって、あんなことをしたのだろう。甘やかされて育った子なのかな。
どうか、気を取り直して勉強を続けてもらいたいものです。

怒るうさぎ

このごろ、我が家のウサギが怒ることを知った。部屋で自由に遊んでいたとき、郵便の封筒が落ちていて、それをバリバリ食べ始めたので取り上げようとすると、犬のように咥えてすごい速さで台所のほうに逃げていった。追いかけていって取ろうとすると、取られまいとさらに逃げまくったが、私が封筒を引っ張って無理やり口から取ったら、今度はブーと言って向かってきた。恐ろしい。
ウサギは穏やかな動物で、毎日、なんておとなしくていい子なんだろうと思って暮らしているのだが、この封筒に限っては、自分が見つけた宝物のように思っているらしく、所有権を主張するのである。ウサギは紙がかなり好きで、ヤギのようだ。しかし、消化できずに胃腸に詰まってしまうと大変なので食べさせるわけにはいかない。

さて、昨日のことである。先日、ウサギ用のポリポリした乳酸菌の食べ物を買ってきた。小さくてばらばらしたものだが、ケージの外で遊んでいるときに、手の平から食べさせていて、ちょっと手の位置をウサギから離したら、またいきなり怒りだした。この食べ物も、かなり気に入っているらしく、せっかく食べているところをどうして動かすのかと怒ったようだ。その拍子に私がびっくりして、スカートの上にばらまいてしまったのだが、それを拾ってあげようとしたら、さらにまた怒るのである。餌を拾おうとする手に向かってかみつきに来たから驚く。よほど食べたいらしい。

ケージの中にいるときは、あまり自己主張しないのに、どうしたことでしょう。
結構、物に執着があるようです。