「気付き」とは何か？を気付いた。
「気付き」とは何か？
「気付き」とは以下のようなモノであろう…
今までの経験・体験・知った事・学んだ事…自分の中の諸々なモノが、
それなりに筋を通して繋がった瞬間と言える。
では、私は何について気付いたのか？
今日、ふと思った！「武道の勝負」って何？と…
真剣を使って決闘したら「武道の勝負」？
時代劇の中で百姓が刀を振り回して闘っていた。
武技・真剣を駆使しての命を守る勝負だから「武道の勝負」！
南郷氏は、一般的・本質的には、
武道とは＜武技を用いて命(いのち)を賭けた勝負の道＞と書いている。
ならば、百姓には、武技＝真剣を使える技術がない。
だから、これは、武道の勝負ではない。
真剣という武器は使っていても、武器を操る技術・武技はない、のだから…
日本刀・真剣を用いて命を賭けて勝負しても、
武技のない素人では武道の勝負とは言えない。
ならば、剣術家同士の闘いは、全て武道の闘いと言ってよいのだろうか？
例えば、一刀両断を目指すのではなく、先に相手の小手先をチョコっと切って、
後は、出血して相手が弱るのを待って切り込むような勝負の勝ち方は？
武道とは、＜武技を用いて命(いのち)を賭けた勝負の道＞であるなら…
それは、「道」である。「道」とは一本とは限らない。
正々堂々と＜武技を用いて命を賭けて＞「勝」のも武道勝負なら、
卑怯・姑息な手段で＜武技を用いて命を賭けて＞「勝」のも武道勝負。
または、＜武技を用いて命を賭けて＞逃げるのも武道勝負。
今回の私の「気付き」とは以下のようなモノである。
一つ～
武技＝真剣・日本刀ではない事。
武技とは、武器を用いたから武技になるのではなく、
その武器を有効に使える技術を持って武器を用いた時、である事。
これは、武器(実体)と武技(機能)の区別と連関が
分かっていなかった事に「気付いた」という事である。
剣道なら上記のように分かり易いが…
空手や柔道の場合は、より分かり難いモノであろう。
相手に空手の形で突きを当てたら「武技」の駆使？
相手に空手の形で突きを当てたら「武器」の使用？
相手を背負い投げで投げたら「武技」の駆使？
相手を背負い投げで投げたら「武器」の使用？
真剣・日本刀は、誰もが使用した時点で「武器」の使用である。
しかし、素人が空手を突きの形で相手をついても
「武器」の使用にも「武技」の駆使しもなり得ない。
当然に柔道の背負い投げも然りであろう。
二つ～
武道とは、勝負の「道」である事の意味である。
「道」とは、一本ではない事。色々諸々の「道」がある。
勝負に勝つ事の選択も「道」、
勝負に負ける事の選択も「道」、
勝負を中途でやめる事も「道」、
負けを認めて相手の隙に乗じて倒すのも「道」、
敢えて勝負を選択しないのも「道」…
闘い方の選択も「道」なら
その結果の選択も「道」である。
三つ～
以上二つのような事を分かっていなかた自分に「気付いた」
では…何でこのタイミングで私は上記のような事に「気付けた」のか？
これには、実体と認識の双方の関係からであろう。
つづきは…またにしよう！
「気付き」とは何か？
「気付き」とは以下のようなモノであろう…
今までの経験・体験・知った事・学んだ事…自分の中の諸々なモノが、
それなりに筋を通して繋がった瞬間と言える。
では、私は何について気付いたのか？
今日、ふと思った！「武道の勝負」って何？と…
真剣を使って決闘したら「武道の勝負」？
時代劇の中で百姓が刀を振り回して闘っていた。
武技・真剣を駆使しての命を守る勝負だから「武道の勝負」！
南郷氏は、一般的・本質的には、
武道とは＜武技を用いて命(いのち)を賭けた勝負の道＞と書いている。
ならば、百姓には、武技＝真剣を使える技術がない。
だから、これは、武道の勝負ではない。
真剣という武器は使っていても、武器を操る技術・武技はない、のだから…
日本刀・真剣を用いて命を賭けて勝負しても、
武技のない素人では武道の勝負とは言えない。
ならば、剣術家同士の闘いは、全て武道の闘いと言ってよいのだろうか？
例えば、一刀両断を目指すのではなく、先に相手の小手先をチョコっと切って、
後は、出血して相手が弱るのを待って切り込むような勝負の勝ち方は？
武道とは、＜武技を用いて命(いのち)を賭けた勝負の道＞であるなら…
それは、「道」である。「道」とは一本とは限らない。
正々堂々と＜武技を用いて命を賭けて＞「勝」のも武道勝負なら、
卑怯・姑息な手段で＜武技を用いて命を賭けて＞「勝」のも武道勝負。
または、＜武技を用いて命を賭けて＞逃げるのも武道勝負。
今回の私の「気付き」とは以下のようなモノである。
一つ～
武技＝真剣・日本刀ではない事。
武技とは、武器を用いたから武技になるのではなく、
その武器を有効に使える技術を持って武器を用いた時、である事。
これは、武器(実体)と武技(機能)の区別と連関が
分かっていなかった事に「気付いた」という事である。
剣道なら上記のように分かり易いが…
空手や柔道の場合は、より分かり難いモノであろう。
相手に空手の形で突きを当てたら「武技」の駆使？
相手に空手の形で突きを当てたら「武器」の使用？
相手を背負い投げで投げたら「武技」の駆使？
相手を背負い投げで投げたら「武器」の使用？
真剣・日本刀は、誰もが使用した時点で「武器」の使用である。
しかし、素人が空手を突きの形で相手をついても
「武器」の使用にも「武技」の駆使しもなり得ない。
当然に柔道の背負い投げも然りであろう。
二つ～
武道とは、勝負の「道」である事の意味である。
「道」とは、一本ではない事。色々諸々の「道」がある。
勝負に勝つ事の選択も「道」、
勝負に負ける事の選択も「道」、
勝負を中途でやめる事も「道」、
負けを認めて相手の隙に乗じて倒すのも「道」、
敢えて勝負を選択しないのも「道」…
闘い方の選択も「道」なら
その結果の選択も「道」である。
三つ～
以上二つのような事を分かっていなかた自分に「気付いた」
では…何でこのタイミングで私は上記のような事に「気付けた」のか？
これには、実体と認識の双方の関係からであろう。
つづきは…またにしよう！
