世界観について…
「卵が先か？ Or ニワトリが先か？」を世界観とするなら…
「卵が先！」～その理由は、鳥類は卵から産まれる！から～
この場合の世界観とは、
過去の、ニワトリが存在しない世界で、初めてのニワトリは、どのように誕生したか？
それは、何が何だか不明な謎の卵が孵化して、初めてのニワトリの誕生…と考えられる。
さて…では「鶏卵が先？or鶏が先？」となると…少々問題が…
進化の過程で…ある生物が鶏へ進化して鶏の誕生。
または、鶏でない生物が産んだ卵が孵化して鶏が誕生した。
鶏へ進化したとは、姿形も鶏なら、鶏卵を産める機能も持っている生物。
姿形は鶏でも、鶏卵を産める機能がない生物では、真の鶏とは言えない。
姿形は鶏でなくても、機能として鶏卵を産める機能がある生物は鶏か？
「鶏卵or鶏、どちらが先か？」を世界観とするなら…
結果的に、どちらが先でも問題ない
その選択した方が、「先である」、その論理的筋道が解ければOK！だろう…
そもそも…その事実・現実は、誰にも確認不能なのだから…
例えば～
「鶏卵が先！」なら、鶏でない生物が産んだ卵から鶏が誕生。
「鶏が先！」なら、生誕後の成長過程で鶏に進化して鶏が誕生。
ただ…「姿形は鶏でなくても、機能として鶏卵を産める機能がある生物は鶏か？」
この場合は…少々問題が…
姿形は鶏でない…のに…鶏卵を産めるとは…如何に？
生まれた卵が、初めから鶏卵だったのか？
鶏卵ではないのに…卵の中で鶏卵化した？
鶏卵ではなかったのに…成長したら鶏になっていた？
外観は非鶏…しかし、機能は鶏…言うなれば、「非鶏であり鶏でもある」
まあ～どちらにしも…考えられるのは以上の三通り…
待て待て！
ある宇宙人が、実験で「鶏を創り出した」場合は、鶏が先。
別の宇宙人が、実験で「鶏卵を創り出した」場合は、鶏卵が先。
それは、その宇宙人の気まぐれ次第…なのだろう～
待て待て！
その宇宙人が、鶏星人だったら…？？？
学者ではない普通人なら～
その世界観は、自分の信じられる・納得可能なモノを選択すればいいのだろう…
全ては自由であり、その自由に自分的な筋道を付け、自分的に納得できたならOK！
だって…人は、自分の世界観で、今を、そして未来を、生きて行く事しかできない…
他人の世界観で生きたら、それは自由ではなく、不自由な他由であろう…
もっとも…他人の世界観に心底納得できたなら、それはもう自由なのだろうが…
「卵が先か？ Or ニワトリが先か？」を世界観とするなら…
「卵が先！」～その理由は、鳥類は卵から産まれる！から～
この場合の世界観とは、
過去の、ニワトリが存在しない世界で、初めてのニワトリは、どのように誕生したか？
それは、何が何だか不明な謎の卵が孵化して、初めてのニワトリの誕生…と考えられる。
さて…では「鶏卵が先？or鶏が先？」となると…少々問題が…
進化の過程で…ある生物が鶏へ進化して鶏の誕生。
または、鶏でない生物が産んだ卵が孵化して鶏が誕生した。
鶏へ進化したとは、姿形も鶏なら、鶏卵を産める機能も持っている生物。
姿形は鶏でも、鶏卵を産める機能がない生物では、真の鶏とは言えない。
姿形は鶏でなくても、機能として鶏卵を産める機能がある生物は鶏か？
「鶏卵or鶏、どちらが先か？」を世界観とするなら…
結果的に、どちらが先でも問題ない
その選択した方が、「先である」、その論理的筋道が解ければOK！だろう…
そもそも…その事実・現実は、誰にも確認不能なのだから…
例えば～
「鶏卵が先！」なら、鶏でない生物が産んだ卵から鶏が誕生。
「鶏が先！」なら、生誕後の成長過程で鶏に進化して鶏が誕生。
ただ…「姿形は鶏でなくても、機能として鶏卵を産める機能がある生物は鶏か？」
この場合は…少々問題が…
姿形は鶏でない…のに…鶏卵を産めるとは…如何に？
生まれた卵が、初めから鶏卵だったのか？
鶏卵ではないのに…卵の中で鶏卵化した？
鶏卵ではなかったのに…成長したら鶏になっていた？
外観は非鶏…しかし、機能は鶏…言うなれば、「非鶏であり鶏でもある」
まあ～どちらにしも…考えられるのは以上の三通り…
待て待て！
ある宇宙人が、実験で「鶏を創り出した」場合は、鶏が先。
別の宇宙人が、実験で「鶏卵を創り出した」場合は、鶏卵が先。
それは、その宇宙人の気まぐれ次第…なのだろう～
待て待て！
その宇宙人が、鶏星人だったら…？？？
学者ではない普通人なら～
その世界観は、自分の信じられる・納得可能なモノを選択すればいいのだろう…
全ては自由であり、その自由に自分的な筋道を付け、自分的に納得できたならOK！
だって…人は、自分の世界観で、今を、そして未来を、生きて行く事しかできない…
他人の世界観で生きたら、それは自由ではなく、不自由な他由であろう…
もっとも…他人の世界観に心底納得できたなら、それはもう自由なのだろうが…
