「秦野にいる妹がこのあいだ綾瀬に来たとき、学童へのお迎えを頼んだら、『学童の施設がひどい』といいながら帰ってきたんです。」
というお話を伺いました。
そうなんです。綾瀬市の学童は、基本的に父母会の運営で市は補助金を出すだけ。お父さん、お母さん、そしてボランティアに近い形で働いてくださっている指導員の方々の力で、ここまでなんとかやってきました。子どもたちはのびのび、学童大好きなのですが、いかんせん、施設が民間のアパートの一室。
なぜこんなことになっているのかと言うと、月１３０００円を超える保育料を父母が負担しても、お金が全然足りないからです。
９月６日の「市民福祉常任委員会」では、下記の資料を示して市の姿勢を問いました。
神奈川県内（政令市・中核市を除く）の学童の現状と数字の比較です。手元の資料は２００９年５月時点のものです。
県内３１４施設のうち民間アパートを借りているところは６７施設のみ。うち１０が綾瀬市。
施設の広さは、５０平方メートル以下が３１４のうち４２。綾瀬市は、９施設。３０平方メートル以下で比較すると、該当する１８施設のうち７が綾瀬市。
公設公営の施設が１１９。公設民営の施設が１４８。民設民営の施設が４７。この民設民営の４７のうち１０施設が綾瀬市。
お隣の大和市の１施設当たりの市の予算は８２５万円。座間市は７５１万円。綾瀬市は、たったの２４５万円。
綾瀬市も補助金だけをだして済ませるのではなく、子育て支援の位置付けをしっかりもって、「補助方式」の学童支援から「直営」ないしは「委託」方式に前進させるときだと考えます。
学童クラブを運営するお父さん、お母さんが頑張っています。
みんなで応援していきましょう～～(^O^)／
←ブログ村ランキングに参加中！ さて今何位でしょうか？？
また、他の議員の方のブログをご覧になりたいときもクリックしてください。
というお話を伺いました。
そうなんです。綾瀬市の学童は、基本的に父母会の運営で市は補助金を出すだけ。お父さん、お母さん、そしてボランティアに近い形で働いてくださっている指導員の方々の力で、ここまでなんとかやってきました。子どもたちはのびのび、学童大好きなのですが、いかんせん、施設が民間のアパートの一室。
なぜこんなことになっているのかと言うと、月１３０００円を超える保育料を父母が負担しても、お金が全然足りないからです。
９月６日の「市民福祉常任委員会」では、下記の資料を示して市の姿勢を問いました。
神奈川県内（政令市・中核市を除く）の学童の現状と数字の比較です。手元の資料は２００９年５月時点のものです。
県内３１４施設のうち民間アパートを借りているところは６７施設のみ。うち１０が綾瀬市。
施設の広さは、５０平方メートル以下が３１４のうち４２。綾瀬市は、９施設。３０平方メートル以下で比較すると、該当する１８施設のうち７が綾瀬市。
公設公営の施設が１１９。公設民営の施設が１４８。民設民営の施設が４７。この民設民営の４７のうち１０施設が綾瀬市。
お隣の大和市の１施設当たりの市の予算は８２５万円。座間市は７５１万円。綾瀬市は、たったの２４５万円。
綾瀬市も補助金だけをだして済ませるのではなく、子育て支援の位置付けをしっかりもって、「補助方式」の学童支援から「直営」ないしは「委託」方式に前進させるときだと考えます。
学童クラブを運営するお父さん、お母さんが頑張っています。
みんなで応援していきましょう～～(^O^)／
←ブログ村ランキングに参加中！ さて今何位でしょうか？？また、他の議員の方のブログをご覧になりたいときもクリックしてください。
トータル
綾瀬市の学童に子どもを通わせている母です。
綾瀬市にも学童のことを考えてくださっている
市議の方がいらっしゃっるのですね。
嬉しくなりました。
うちの子が通っている学童の保育料はついに16000円になりました。
しかも保護者が運営しなければならないため、
指導員の採用、指導員のクレーム処理、保育料の徴収、
すべて保護者がやっています。
クレーム処理など、気が滅入ります。
こんなことなら綾瀬市に引っ越して来なければよかった、
と後悔しています。
きっと市長は裕福だから、共働き家庭の大変さが
わからないのでしょうね。
悲しくなります。
近くに頼れる親類がいない、働く母親のために
どうか力を貸してください。
よろしくお願いします。
こんなことなら綾瀬市に引っ越して来なければよかった、と後悔の思いをいだかせてしまう市政を早く変えなければ、との思いです。
昨年１２月の議会で、再度「公設化」を訴えましたが「補助金で対応していく」という答弁でした。
公設、という方向に舵を切らせるにはまだ至っていませんが、この４年間で土曜日開所のための補助金を新設させたり、またこの４月からの補助金アップなどの前向きの成果を生んでまいりました。
学童にかかわるみなさんとさらに力を合わせ、一日でも早く公設化を実現していきたいと思います。
よろしくお願いいたします。
学童を少数派と切り捨てる市のやり方に憤りを感じています。
綾瀬市に引越してきたことを本当に後悔しています。
そんななか、上田さんのように真剣に学童について、
考えてくださっている方がいることをしり、
大変嬉しく思っています。
ひとつ質問があります。
「公設化」の内容を具体的に教えていただけますか。
施設だけ提供してお終い。運営は保護者で。
ということになるような気がして心配です。
たしか綾瀬市は男女共同参画都市を目指しているんですよね。
スローガンを掲げるだけなら誰でも出来ます。
ぜひ実行していただきたいものです。
応援しています。よろしくお願いします。
「応援」エール、ありがとうございます。
いっそう、がんばります。
そのためにも、今年４月の市議会選挙で２期目をめざしています。
さて、「公設」の中身についてですが、
これはご心配の点が確かにあると思います。
綾瀬市の学童では、すべてのクラブが「綾瀬市学童保育連絡協議会（市連協）」に参加して、現状をどう打開していくか、少しでも改善させたいと知恵を出し合い、方針を決めて行動しています。
その中での議論では、公設公営を求めつつも、当面、困難を極めている施設の確保、その安全性を確保することを第一目標に取り組んでいるようです。そして、指導員の方の劣悪な働く環境の改善が急務、との確認がされています。
そうしたなかで、公設を求める動きの中には、公設公営が望ましいが、とりあえず公設民営、つまり施設は市が確保し、運営はこれまでどおり父母会で、という考えがあることも事実です。
現在の市長の下で、一気に解決のめどが立たない現状のなか、市連協での議論をふまえ、一歩一歩前進させていきたいと思っています。
もちろん、公設公営をつねに目標として明示しつつ、そしてそれが可能な情勢をつくりだすために取り組んでいきます。
ぜひ、それぞれの学童保育クラブの中での議論をいっそう活発にしていただいて、それを市連協に反映させてみんなで力を合わせて取り組んでいきましょう。
よろしくお願いいたします。
また、よろしかったら、ueda01@goo.jpあてにメールをください。お待ちしています。
次期選挙頑張ってください。
やはりまずは公設民営なのですね。
でもおっしゃる通り、それだけでも実現すれば、
大きな前進になりますよね。
何度も丁寧にご回答いただきありがとうございました。
またきますので、これからもよろしくお願いします。
今朝の駅前でお会いしていたんですね。
来週も同じ駅に立ちますので、そのときは「市内の母です」とお声をおかけください。
たいへん遅れた綾瀬市の学童の現状ですが、これでも先人の方が粘り強く市に働きかけ、
運動をずっと継続してきたことによって勝ち取られてきた到達点です。
そのことによって、市の担当職員の認識は大きく変わってきていると感じますし、
議員の中でもその必要性が認識されてきています。
とはいってもまだまだがんばらないと多数派にはなれません。
ごいっしょに取り組んでいただけたらとてもうれしいです。
また、おいでください。
よろしくお願いいたします。
上田さんの笑顔は本物だと思いました。
学童以外にも改善すべきことがたくさんあって、
大変かと思いますが、頑張ってください。
応援しています。
うれしかったです。
それに、笑顔ですか!?
自分の笑顔って実はあまり見ることない・・・、かな。
「笑顔が本物」って、とてもうれしい言葉ですね。
もっともっとがんばろう、という気持ちになれます。
ありがとうございます。
また、お声をおかけください。
よろしくお願いいたします。
いつも学童保育について気にかけていただきありがとうございます。
今年も我が学童にはたくさんの新入生が入所し、総勢30人近くになりました。
母子家庭の方が多いので、やはり16000円という
保育料は負担だなと思ってしまいます。
さて、ツイッターを拝見しました。
「その願いを綾瀬市が逆手にとり、学童の変質をすすめているような危惧も感じます。学童の役割を見据えていきます。」というコメントが気になりました。
綾瀬市の学童は良い方向には向かっていないのでしょうか。
心配です。
お忙しいと思いますが、これからも学童や子供達のことををよろしくおねがいします。