Ｗｉｎ98／Meは使うな！とＩＰＡが勧告

ここのＩＴＭｅｄｉａの記事
98／Meは使うな、どうしても使うならネットワークにつなぐな
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0705/02/news039.html
ＩＰＡはWindowsがわるいと言っているのではなく、
Windows９８やＭＥのように、期限切れのＯＳを使うのはよくないと
いっているようだ。

で、でも使いたい場合は（以下斜体は上記サイトから引用）

「インターネットはもとより社内や家庭のネットワークにも接続しない状態」での利用を勧めている。

だそうな。。

でも、ふつーインターネットは使いたいわけで。。。
そーすると、９８やＭｅが入ってたマシンに、Ｖｉｓｔａとかは載らなさそう（ハードスペック的に）なので、そのマシンを使いたいなら、やっぱ、Ｌｉｎｕｘをいれろってこと？

うーん、ＩＰＡらしい（＾＾）

グーグルとかも電子政府に応札できるかも？ってことかな？？

　で、またまた電子政府はWeb２．０っぽく(WebAPIで）つくれってこと？の話になってくるけど、こーなってくると、別に電子政府というか、国にソフトを納品するには、パッケージじゃなくって、Ｗｅｂアプリのカタチでもいいことになる・・・のかな？

　そーすると、いままでは、ワープロといえば、ジャストシステムとマイクロソフトそのた。。程度しか考えられなかったけど、今度はＷｅｂＡＰＩでワープロ機能を提供すれば、そー言う会社も参入できることになってきてしまう。
　極端な話、グーグルがブラウザベースで、たしか、表計算とか提供してたと思うけど、そーいうのも、対象になってきてしまう。。？？
　まあ、サーバーをどこにおくかっていう問題で、アメリカのグーグルにおくという時点で却下だろうけど、かりに、国が、自分のところにサーバーを置かなくてもよく、機密さえ守れればＯＫとかなってくると、Ｇｏｏとか（ＮＴＴレゾナンド）とかが、ワープロを提供し始めたら。。

　うーん、わかんなくなってくる？？

　そこまで大きな話にしなくても、パッケージ会社というのは、１パッケージ出すのに、かなり大きなお金がかかるので、進出するのが難しい。一方、ＷｅｂＡＰＩで良ければ、そのプログラムさえつくってしまえば、進出できるので、結構資金的なハードルは低いのだ（自社サーバーをもつと話は別、これはかなり大きなお金が必要。ただし、サーバーをホスティング会社からのレンタルにして、ＷｅｂＡＰＩで事業を始める場合、パッケージほどの初期費用はかからない）。

　ってことで、応札会社は、「論理的には」多く増えたことになりそうな気がする。。。
　（「実質どうなのか？」のほうが、本当は問題だけど）

KNOPPIXにアプリもいれて、「このＣＤを入れて動かせ！」という形にしないと、環境は合わないと思う

　前にたＷｅｂＡＰＩにしても、オープンなシステムに出来るわけではないと思う。その理由は。。で書いた話。結局、オープンにしようと思っても、一般の人に使ってもらうとなると、ＩＥベースということになってしまい、そーすると、Windowsは必要で。。。オープンにならないし、ＩＥのバージョンとかあるので、バージョンフリーにもならず。。ってなはなし。

　もし、一般市民みんなが、使えるようにするとすると、もう、ＯＳから、ブラウザからアプリからなにからなにまで、ＣＤに入れてしまって、そのＣＤを配って、

１．パソコンにこのＣＤを入れてください。
２．あとは指示にしたがってね！

とするしか、ないんじゃないですかねえー。

---

　で、オープンな環境で、ＣＤ立ち上げで。。とかいうと、KNOPPIXっていう話になる。
　
　そーなってくると、開発側は、

１．クライアント側は、ＫＮＯＰＰＩＸベースで開発し、

２．開発が終わったら、ブラウザもアプリ（画面側のＨＴＭＬとかを、もしサーバに置かないなら。あとはＨＴＭＬベースでないなら）もすべて、その中に入れて、

３．そのＣＤを焼いて、配布する。

　っていうはなしになるだろう。もちろん、ＣＤでなくＩＳＯイメージでもいいけどね。。

---

たしかに、電子政府かなんかで、みんな、あるプログラムを利用したい場合、
　国のどこかに問い合わせると、ＣＤをおくってくれて、
　そのＣＤをいれれば、あとはＯＫ
ってしてくれたほうが、話は簡単、サポートも楽そうな気がする。。

　で、有効期間がしめしてあって、それ以降になったら、またＣＤを請求する。そのときには、あたらしく、バージョンアップされたＣＤが渡されるかもしれない（し、前と中身は同じかもしんない。とにかく、有効期間を設定して、それが切れるタイミングでバージョンアップする）。

---

　まあ、ＧＰＬを使った場合のソースの問題とか、それなんてディストリなんで、そーいうディストリビューションにすべてのものをいれられるか（ＪＤＫとか）っていう話はありそうだけど、方針的には、このほうが、いいような気がする。。

　あ、ただ、これでも解決しない問題があるんだけど、それはまたこんど。。

ＷｅｂＡＰＩにしても、オープンなシステムに出来るわけではないと思う。その理由は。。

　昨日の電子政府の調達の話で、国はＷｅｂサービスベースでの分割調達を考えているみたいという話を書いたけど、それなら、オープンシステムになるかというと。。

　かならずしも、そうは行かないと思う。

　サーバーのほうはいいけど、クライアントで問題があるのだ。
　そのようなシステムは、たいていクライアントにブラウザを使う。
　とくに、一般市民に使ってもらいたいようなシステムの場合、なおさらだ。。

　で、一般市民がブラウザベースで使う場合のシステム調達に問題がある。

　ＷｅｂＡＰＩでサーバーはいいとしても、クライアント側では、
　　・そのＸＭＬを解釈し、
　　・表示する
　ために、ＪａｖａＳｃｒｉｐｔを組まなければならないのが普通だろう
（ＣＳＳでできるならいいけど、ま、組むのが普通だろう）

　ここで、Ｊａｖａｓｃｒｉｐｔは、事実上、ブラウザに依存する。
　同じコマンドがあっても動作が違うし、関数自体ちがうものもあるし。。（バージョンの問題ももちろんある）。

　なので、ブラウザは、フリーのものをベースに開発ということになると。。。
　ＦｉｒｅＦｏｘが採用されるということになるかな（まあ、ほかにＬｉｎｕｘにはいってるブラウザでもいいですけどお。。）。。

　これ、官庁内とか、大手企業内ならいい。
　ＦｉｒｅＦｏｘ入れてくださいで。。
　でも、一般市民全部を対象にするとなると。。。（＾＾；）

　インターネット＝ＹＡＨＯＯっていう人にとって（こーいう人はいる）、ＦｉｒｅＦｏｘを入れるということさえ出来ない、というか、そもそも、何の話してるかわからない。。
　ＩＥは、もともとパソコンに入っているから使えるのであって、パソコンに入っていないものをインストールして。。とかは（＠＿＠！）という人は、いっぱいいる。

　この人たちをどーするかという話をしないと、話は進まなくなってしまう。

　で、ウィリアムのいたずらは、どーしたら言いかという話を考えてはいるのだが、
　それを書くと長くなりそうなので、いったんここできります。