たしかに、顧客の動線も、ビッグデータだよね！

　「スマートフォン＆モバイルＥｘｐｏや、クラウドコンピューティングＥｘｐｏ春、ソフトウェア開発環境展などを纏めた、２０１２　Ｊａｐａｎ　ＩＴ　Ｗｅｅｋ春にいってきた」のつづき

　あと西館のほう、ダイレクトマーケティングＥｘｐｏで、スプリームシステムコンサルティングっていうところが、
　顧客の動線解析のplatz（ぷらっつ）というのを展示してた。
　たしかに、顧客の動線もビッグデータになりえるよね・・・

　ビッグデータの掛け声は、鳴り止まない感じだったけど、
　クラウドについては、落ち着いてきたかな・・ってかんじ。
　あんまり、心引かれたものはなかった。

　ＫＤＤＩのＭＵＬＴＩ　ＣＬＯＵＤって、なんだろ～とおもいながら、
なんだろ～って過ぎ去ってしまった（＾＾；）
　ほかにも、一瞬、なんだろ～と心とまったものがあるが、
（賞金１００万円の　Kinect for Windows Contest 2012とか）
時間がなかったので、みんな、

なんだろ～とおもいながら、
なんだろ～って過ぎ去ってしまった（＾＾；）

オールペア（ペアワイズ）法に基づいたテスト冊子、名前を書いたら無料で差し上げというの、やってた

　スマートフォン＆モバイルＥｘｐｏや、クラウドコンピューティングＥｘｐｏ春、ソフトウェア開発環境展などを纏めた、２０１２　Ｊａｐａｎ　ＩＴ　Ｗｅｅｋ春にいってきた。

　うーん、この業界、景気もどってきたのかあ～
　すっごい人いっぱいで、セクシーおねーちゃんを並べて、アンケート戦術っていうのも、けっこうやっていた。
　ただ、細かいものを、ごちゃごちゃって感じで、よくわからなかった・・・

　そんな中、気になったのが、ソフトウェア開発環境展。
　テストについてやっているところがおおかったような・・・
　やっぱ、金儲かりそうなのは、テストですよねえ・・・
　開発は、オフショアもあるけど、国内だって、十分単価がさがった。この上、そんなに下げられない。
　となると、あと、コストダウン＆コスト削減ツールを使ってお金儲けできそうなのは、

　　　テスト！

　ということになる。

---

　テストとしては、一気通貫で、上流から、テストケースまでをツール化するXupperⅡとかもでてたけど、
それより、（セクシーおねいちゃんを使わないで、お兄さんが呼び込みしてるにもかかわらず）
アンケートが超人気だったのは・・・

バルテス株式会社の

組合せテストケース
http://valtes.co.jp/news/news/20120508-184.html

のテストの冊子を配っているというところだった。

どうも、オールペア（ペアワイズ）法に基づいたもので、大阪大学の共同研究らしい。
冊子になっていて、それをみるとわかるそうだ。
でも、名前を書かないといけないみたいなので、もらわないできた。

（つづく）

再利用の経済学

一般に、再利用したほうが、コストが安いという論拠が成り立っていて、
そのために、新規に作り直しができず、結局デスマーチになることは
ないだろうか？

再利用が安いとは限らない。
実感ではわかっていても、それを論理立てできない。
今日は、ちょっと、そいつを、論理だてて考えてみたい。

---

あるシステムにおいて、ある機能を作ると、Ｘ人月かかるとする。
この機能は、再利用可能だとする。
再利用すれば、もしかすると、まったく手がかからないかもしれない
（０人月）

しかし、はじめ、再利用可能と思っていたのにもかかわらず、
結合テストのとき、再利用できないと気づいた場合、
それを作るコストはＸ人月・・・ではない。

後工程にいくほど、工数はかかる。
結合テストでわかると、作成工数にＸ人月だが、
　　・周辺のインターフェースの修正が必要かもしれない
　　・回帰テストも必要になってくる
　　・その開発期間、テスト部隊を休ませれば、その分お金がかかるし、
　　　休ませないで作るとなると、開発を特急でやることになり、
　　　特急料金（とか、時間外手当とか）がかかる。
ということで、追加料金Ｘ＋αがかかる。


まったくなにも手間を掛けずにできる（０人月）の可能性はp1
結合テストで発覚する可能性を、pnとすると、

結局コストは確率の期待値として、

p1＊０　＋　　pn ＊（Ｘ＋α）となる。

実際には、各フェーズで見つかる可能性があるので、
各フェーズにおける確率と、開発費用の総和になる。

---

この総和と、開発工数Ｘを比較して、再利用したらよいかどうかということを
決めることになると思う。

しかし、以下のことは言える。

再利用をすればするほど、うまく行った場合は、コストが低下するが、
失敗して、後で、再利用できないで、作り直すリスクは高くなる。