毎日、候補者4人の討論会などが報じられ、建設的な政策や主張が語られているが、選ぶのは議員や自民党員。
総理になった場合を考えると、国民生活を第一にした政策(国民受けの良い政策)を主張しているとは思う。しかし、やはり、総裁になるのを第一、議員や党員に向けて発信していると考えてよい。
("こども庁”って聞こえは良いが、しっかり機能するの?予算や人員の無駄遣いにならないのだろうか?)
議員は、自分にとって都合がよい候補を選ぶであろう。
・自分を重用してくれそうな候補者
・自身の選挙で集票できそうな候補者
・政策や理念などの主張が自分の利権や理念に合致する候補者………
一般国民が参加できない総裁(総理大臣)選び、国民目線ではない総裁(総理大臣)選び
もちろん、今度の衆議院選挙で自民党が敗れれば、国民の意思が総理大臣選出に反映されたことになるが……
………今の野党では……………
総理になった場合を考えると、国民生活を第一にした政策(国民受けの良い政策)を主張しているとは思う。しかし、やはり、総裁になるのを第一、議員や党員に向けて発信していると考えてよい。
("こども庁”って聞こえは良いが、しっかり機能するの?予算や人員の無駄遣いにならないのだろうか?)
議員は、自分にとって都合がよい候補を選ぶであろう。
・自分を重用してくれそうな候補者
・自身の選挙で集票できそうな候補者
・政策や理念などの主張が自分の利権や理念に合致する候補者………
一般国民が参加できない総裁(総理大臣)選び、国民目線ではない総裁(総理大臣)選び
もちろん、今度の衆議院選挙で自民党が敗れれば、国民の意思が総理大臣選出に反映されたことになるが……
………今の野党では……………
新型コロナで我慢していたので、
受け入れがたく、
でも、「ごーつー2・0」なんて
言われても、また同じ過ちを
犯すのかよ?と突っ込みたくも
なります・・・・。
今日も、一応緊急事態宣言下ですが、
もうみんな普通にすごしている
しねぇ~~~~。
いや、今回も総理なっても、
「火中の栗を拾う」行為には
違いはないのですが・・・・。
なんぼ菅さんが、そこそこ案件を
片づけたとは言え、今回の
候補者には少々、難易度が高そうな、
日本の舵取りだと思います。
結果は、一応順当でしたが、思った以上に議員に河野さんが嫌われていたのかなぁ。
>「ごーつー2・0」なんて言われても、また同じ過ちを犯すのかよ?と突っ込みたくもなりす・・・・。
ええ、ですよね。
慌てて「GO TO」などの手を打たなくても、旅行の需要は高まるでしょう。その予算を、他に当ててほしいです。
功を焦らないでいただきたいです。
とにかく、コロナに関しては、ブレークスルー感染、抗体の持続期間など、しっかりデータを取って、検証・検討して、政策を打ち出していただきたいです。