上のgoogle Earth 画像で、ハッキリと直線が確認できるでしょ?
水色の「大化」と書いたマークの下に伸びる直線ラインです。
私は、現地を確認していません。
地面を掘り返した訳でもない。
「見方や考え方」を合理的に使っただけです。
実際は、どの様に成っているか? 不明です。
このあたりは自衛隊の演習地で、自由に出入り出来ない、、かもしれない、、、
ラインは在るが路面に相当する場所が、植物に覆われて使用してないと考えられる。
此処に古代道が在った根拠は文献、伝承、を含めて無い。
唯一ある根拠は、
仮定として、莫大な権力を使って道を作るなら、、、
蒲原より、鎌倉に向けて直線的に作ると、十里木峠にラインを引くであろう!
っという、いたって私的で合理的な理由から出た「バロパパ」と「ぼ輔」の発想です。
「大化の改新」の詔に、東海道の記述はあっても、通過場所の詳細は無いのです。
この様に根拠がイイ加減で、道路か否かも未確認の直線遺構ですが、、、
道路遺構だ!と書かれると、妙に説得力が沸くと思いませんか?
何故でしょうね?
水色の「大化」と書いたマークの下に伸びる直線ラインです。
私は、現地を確認していません。
地面を掘り返した訳でもない。
「見方や考え方」を合理的に使っただけです。
実際は、どの様に成っているか? 不明です。
このあたりは自衛隊の演習地で、自由に出入り出来ない、、かもしれない、、、
ラインは在るが路面に相当する場所が、植物に覆われて使用してないと考えられる。
此処に古代道が在った根拠は文献、伝承、を含めて無い。
唯一ある根拠は、
仮定として、莫大な権力を使って道を作るなら、、、
蒲原より、鎌倉に向けて直線的に作ると、十里木峠にラインを引くであろう!
っという、いたって私的で合理的な理由から出た「バロパパ」と「ぼ輔」の発想です。
「大化の改新」の詔に、東海道の記述はあっても、通過場所の詳細は無いのです。
この様に根拠がイイ加減で、道路か否かも未確認の直線遺構ですが、、、
道路遺構だ!と書かれると、妙に説得力が沸くと思いませんか?
何故でしょうね?