鎌倉時代の波打ち際 ３

江の島の波蝕棚写真。

「日本第四紀学会」や「江 ノ 島 の海蝕地形につい て」の記述では、

現代より6,000年間の海面変化は、、数ｍの海面変化であると書かれています。

 

その反論をWebより探すと、、

◆諸磯の隆起海岸（神奈川県三浦市）

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AB%B8%E7%A3%AF%E3%81%AE%E9%9A%86%E8%B5%B7%E6%B5%B7%E5%B2%B8

〉三浦半島の地層は上位から相模層群・三浦層群・葉山層

〉群で構成されている。三浦層群は岩相の違いから地域ごと

〉に三崎層・初声層・逗子層・池子層と呼ばれており、諸磯

〉の隆起海岸周辺は三崎層が多く分布している。三崎層は約

〉1200万年前から450万年前までの間に、水深2000メートル

〉から3000メートルの深海に堆積した地層のことである。こ

〉の層は主に泥岩層と凝灰質砂岩層、凝灰岩層からなる。

〉地震の証拠[編集]

〉諸磯の隆起海岸に存在する地震の証拠として、穿孔貝（せ

〉んこうがい）による無数の小穴が挙げられる。穿孔貝は波

〉打ち際の地面や岩石に穴をあけて生息する二枚貝で、

〉諸磯の隆起海岸にはこの小穴により4段の層が形成され、
〉過去に4回の地震が起きたことが推測できる。
〉地震学者の今村明恒によると過去3回までの地震は、それ
〉ぞれ大正12年(1923年)の関東大震災、元禄16年(1703年)の
 〉大地震、弘仁9年(818年)の大地震であることが判明した。

〉隆起の原因となった最古の地震を今村は西暦33年に起きた

〉と解釈しているが、日本地震学会が確認している日本最古

〉の地震は允恭天皇5年7月14日[1](416年8月23日)に遠飛鳥

〉宮付近で起きたものである。

〉

〉現在確認されている、諸磯の隆起海岸を形成したとされる

〉地震は以下の通りである。

〉年月日　元号　震央　M

〉818年　　弘仁9年関東諸国7.5

〉1703/12元禄16年伊豆東方沖7.9-8.2

〉1923/9大正12年関東大震災7.9

 

以上の様な記述ですが、、

＞隆起海岸にはこの小穴により4段の層が形成され、

＞過去に4回の地震が起きたことが推測できる。

この記述で「関東大震災」が4段の層の一つに含まれている箇所に問題があります。

諸磯の隆起海岸の岩壁の基部は標高4.8ｍ地点にの場所に在る。

更にその上に穿孔貝による4段の層が有る訳です。

相模湾の6,000年間安定した海面とは違う天変地異が存在したのか？？？
その件を述べる以前に、　標高4.8ｍ地点に在る事の釈明が必要でです。
何故なら、、、「関東大震災」の調査結果は、この処の隆起は 1.50mとされているのです。
 依って、「諸磯の隆起海岸」論文の記述に重大な誤りがあると考えます。

「関東大震災」の調査結果は推測ではなく、科学的に計測されたモノで十分に信頼できます。

 

◆参考文献◆

大正関東地震の際の海底地殻変動

http://www.onken.odawara.kanagawa.jp/files/PDF/houkoku/44/houkoku44-p17-28.pdf

〉三浦半島に入ると隆起量は再び増加し、南に

〉いくにつれて大きくなった。すなわち葉山から

〉小田和湾までの間は 99cm、長井 1.38m、小

〉網代及び三崎は 1.50m

 

　　上記の研究資料から導き出した反論です。

 

その他にも、反論が存在します。