20091123 薬師池紅葉 21 コンタックス VS 28-85mm

　手前に目標があると、背景は絞ってもぼける？
　ただし手前の目標の周りがうるさくなる。絞っても二つぐらいかな？
　撮影情報：キャノン５Ｄmk2に京セラコンタックス Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 28-85mm F3.3-4 (MM)
：60mm ISO-320 1/80 補正-0 F11（AV：絞り優先）レリーズ、三脚使用

blogramランキング参加中！

20091123 薬師池紅葉 20 コンタックス VS 28-85mm

　手前に合わせやすい目標があると、絵になる？
　贅沢を言えば、もう少し緑だと？絵になるし、合わせ易かっただろうと思う。
　撮影情報：キャノン５Ｄmk2に京セラコンタックス Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 28-85mm F3.3-4 (MM)
：60mm ISO-100 1/200 補正-0 F4 絞り開放（AV：絞り優先）レリーズ、三脚使用

blogramランキング参加中！

20091123 薬師池紅葉 19 メイヤープリモター80mm

　この背景は、球面収差補正不足の画面？
　プリモプランよりもボケが多い？そして、被写界深度が浅い？より近いところにピントを合わせただけ？なのかな？　
　撮影情報：キャノン５Ｄmk2に メイヤー プリモター80mm F3.5
：80mm 単焦点 ISO-100 1/400 補正-0 F3.5 絞り開放（プログラムAE）三脚使用

blogramランキング参加中！

20091123 薬師池紅葉 18 メイヤープリモプラン58mmF1.9

　今日の絞り開放比べ、メインステージ？
　手前にピントを合わせたのだが、そのさらに前に葉があったようだ？それだけで絵がおかしくなる。合わせやすい目標を選ぶのだった？
　撮影情報：５Ｄmk2 ＋ メイヤー・プリモプラン 58mm F1.9
：58mm 固定 ISO-100 1/640秒 補正+0 絞りF1.9 絞り開放（絞り優先）レリーズ、三脚使用

blogramランキング参加中！

20091123 薬師池紅葉 17 メイヤープリモプラン58mmF1.9

　強い光が急に入って明るくなったのか？よくわからないのだが、絞り開放ではこの光は写らない。絞るに従って、光の姿がはっきりしてきた？単なるフレアーとも思えないのだが？
　このカットも、絞り開放での渦を期待していたのだが。渦はできたが、絵にはならなかった。やはり、手前にはっきりしたところを残して後ろに渦を作らなければ、絵としては間抜けに見えてしまうのだろうか？
　撮影情報：５Ｄmk2 ＋ メイヤー・プリモプラン 58mm F1.9
：58mm 固定 ISO-100 1/100秒 補正+0 絞りF11（絞り優先）レリーズ、三脚使用

blogramランキング参加中！

20091123 薬師池紅葉 16 コンタックス VS 28-85mm

　ピントは、一番手前にある、左の木の幹に合わせてある。
　これで、絞りF11なのだから、これ以上どうしようもない。が、もう少ししっかり写って欲しかった。
　撮影情報：キャノン５Ｄmk2に京セラコンタックス Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 28-85mm F3.3-4 (MM)
：60mm ISO-200 1/60 補正-0 F11（AV：絞り優先）レリーズ、三脚使用

blogramランキング参加中！