Win10にしたこととTMPEGEncというエンコードソフトのバージョンを「TMPGEnc Video Mastering Works 7」にしたこと更にCPUなどのハードが変わった関係でこちらもいろいろと検証が必要です。
●環境
・OS：Windows10
・CPU：i9-9900k （GPU：Intel Media SDL Hardware）
・マザーボード：ASUS「ROG STRIX Z390-F GAMING」
・メモリ：６４GB搭載（DDR4-3600（１６GB）×４枚）
・エンコードソフト：TMPGEnc Video Mastering Works 7
・編集ソフト：AobePremierePro(CS6)
●気が付いたこと
１．TMPGEnc のDVD用MPEG2エンコードの２パスVBRの「最低ビットレート」指定がなくなりました。（品質固定の１パスVBRにはある）
２．CPU内のGPUを演算処理で使える
今まではNVIDIAのグラフィックボードのGPUを使ってました（最初だけ）が、処理が早くてきれいなエンコード結果が出るのであれば使いたいですね。
●検証
１．エンコード処理時間
先日のブログにも若干書きましたがあらためて。
今回１：０４（64分）のコンサートを撮影した動画を編集しました。
このデータで検証。
（１）AdobePremiereProCS6のレンダリング
内容はカット編集、カラーバランス調整、明るさコントラスト調整が加えてあるProjectです。
これをH.264コーディックでCBR指定でHDファイルに書き出しました。
処理時間「５６分」 でした。実時間「６４分」を切りました。
レンダリング中、CPUは１００％継続。
でも、CPU温度は50度前後止まりでした。
CPU FANはMAXにはなりませんでした。
そこそこ空冷でも大丈夫の様です。
（２）Premiereで出力したHDファイルをTMPEGEncでMPEG2にエンコード
●処理スピード
ソフトエンコード：４１分（2パスVBR指定）
GPUエンコード：２１分
しかし、よく確認するとソフトエンコは２パスVBR指定で走らせましたが、そのままハードエンコードに変更したら、2パスVBRは使えず勝手に１パスになっていました。
GPU指定でも２パスの半分ですから速度にほとんど差は無いようです。
ちなみに、I7-2600Kの旧PCでのソフトエンコ（２パスVBR)は 「１１０分」 かかりました。
その差、歴然です。
更に出力された動画の画質を確認すると、1パスか２パスの違いだけでビットレートなどはおなじ設定なのに、なぜかハードエンコードはファイルサイズが半部程度で画質もとても汚いです。
ちょっと使えそうに無いです。
ソフトエンコードの「品質固定」という設定でも試しました。
こちらもGPUによるハードエンコード同様、１パスVBRとなり、処理時間もハードとほぼ同じく２１分
画質はソフトエンコードの2パスVBRとほとんど同じ品質でした。
ただ、２時間とかの長編物になった場合に２パスと１パスの違いが出てくるのではないかと思います。（当然２パスの方が良いとおもいます）
試しエンコードの際には時間短縮できていいですね。
用途によって使い分けできそうです。
結論：今までどおり出荷ファイルはソフトエンコードでの２パスVBR指定が良い
（３）その他
Premiereでのメモリーの使用状況は３６GB使用されていました。
今回の新PCは６４GB積んだので何の問題もありませんが、旧PCでは３２GBしか積めなかったのですが、Premiereには使用メモリ量の上限を設定できるためソフト側で制御できます。
先日、以前の2時間越えの編集のもので確認した際には４８GBくらいメモリを消費していました。
やっぱり、６４GB積んでおいて良かったです。
また、懸案事項だった、AobePremierePro（CS6)のWindows10での使用に関して今のところ特段異常は起きていません。
このあとのブルーレイとDVD用のオーサリング処理も確認します。
アクセス
トータル