帝京大学医学部付属病院で発生した多剤耐性アシネトバクターの断続的連続発生判明後、マスコミに暴露後、警察は業務上過失致死罪の容疑で任意捜査を行ったという。その後、医師会など多数の警察介入は不当という声明後は、マスコミ報道は沈静化し、論調もやや変わったかのようでもある。
多剤耐性菌所有者は、もうかなりの数に上っているだろう。
今や、多剤耐性菌は、病院で新たに作り出されてから感染症を発生するというより、発端はすでに多剤耐性菌をいずこかでもらいうけて、感染症にかかりやすい体調不良、体力の低下で発症し、医療機関を受診する。起因菌判明までは、数日を要する。医療機関は、入院して治療にあたった後、多剤耐性菌であることが判明したらどうするか？どうできるか？
隔離スペースが無い施設はどうする？ 退院させるか？退院させることができるか？
空気感染と異なり、多剤耐性菌のほとんどは、接触感染である。
ということは、患者の身体的自由を、患者のベッド上に限定させていただき、
患者ベッド周辺を、見えない壁(カーテンか？）で、隔離し、
出入りのの連続性を絶つことで対応可能とするしか、
医療側の法律レベルの安泰は得られないのではないか。
しかし、世間の目で、多剤耐性菌患者がいるという場合の
白眼視、風評被害の発生も無視できない。
教育的見地の解説報道（情報を提供するというマスコミの目的にも一致する）を、ゴシップ的事実報道と並行して、理解できるまで沢山報道するべきではないか。義務がある様にも思うが（提供スポンサーがつきにくいのだろうか？）。
