⇒最初にクリックお願いします
沖縄タイムス+プラス ニュース
今日の沖タイ、衆院補選関連の見出し紹介。
■一面中段
辺野古で賛否鮮明
立候補予定 島尻・屋良氏の聞く
■二面トップ
基地・暮らしで持論
屋良朝博氏 普天間機能移転(※) 議論を
島尻安伊子 子ども貧困対策 争点に
※島尻氏は、沖タイ記者出身の屋良氏が「新基地緒建設」と言わずに「普天間機能移転」と言い換えた真意を徹底的に追及すべきだ。
衆院3区補選 辺野古で賛否鮮明 立候補予定の島尻・屋良氏に聞く
島尻氏は県の県民意識調査で重点施策として「子どもの貧困対策」が最多の約42%に上ったことに言及。次期沖縄振興計画に福祉、子育てなどの具体的な施策を盛り込み「沖縄の実情に即したきめ細かな支援策を実施する」との考えを示した。沖縄自動車道へのインターチェンジ新設など渋滞対策にも取り組むとした。
屋良氏は新基地建設によらない普天間飛行場の返還は可能だとし「普天間の機能をどこかに移せばいい。できることはたくさんある」と述べた。また、海兵隊の駐留が沖縄でなければならないとの全国の意識を変える作業に取り組む考えを示した。沖縄振興に関しては予算の一括計上を含め精査する必要性を指摘した。
☆
屋良氏は海兵隊の抑止力は認めぬ米軍基地撤去論者であり、デニー知事の後継者として一国二制度を主張している。
しかし、何よりも屋良氏のアキレス腱は、風船テロで普天間飛行場の上空を飛ぶヘリの墜落を扇動するテロリストである、という事実。
屋良氏は自分が風船テロリストであることを隠すことなくネットで晒している。
風船テロリストを国会議員に選出したら、沖縄の恥である。

屋良朝博(やら ともひろ)@yaratomohiro
普天間の空を取り戻す過去のデモンストレーションは、国内法適用除外/米国内法違反の状態で運用される普天間飛行場の実態がいかに異常であるかを、法令を遵守しながら問題提起するものでした。
普天間は無条件返還。辺野古を埋める必要はありません。沖縄の空を、当たり前の暮らしを取り戻しましょう。


マジキチ声明文一部書き起こし
過去に取り組まれた凧揚げ、バルーン揚げは、地上にもかけがえのない私たちの生活、暮らしがあることを訴えるデモンストレーションでした。人間など1人も住んでいないかのように好き勝手に振る舞う米軍に対し、「私たちはいまここで、生きている」―そう訴えたのです。
一般の飛行場周辺では掲揚物は禁止されています。しかしながら、米軍飛行場は日本の国内法が適用除外となっています。同大学法学部が航空法や関連法令を検証した結果、規制する法的根拠が存在しないことを確認した上で行ったバルーン掲揚でした。
私たちが行った凧揚げも同じように法令にはまったく抵触していません。市民が遊ぶ公園で凧揚げをしてとがめられる筋合いはまったくありません。
辺野古新基地造らず普天間を返還 屋良朝博氏が政策発表 衆院沖縄3区補選
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/394821
https://twitter.com/yaratomohiro/status/1114319327866413057
関連スレ
「風船とロケット花火飛ばして基地を機能不全に追い込もう」衆院選のデニーの後継者が過激投稿
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1550407771/



オールドメディアに守られているだけのクソ極左
おまエラの足が着いてる場所は日本国内ちゃうんか
でもマスゴミは絶対にコイツの悪行を
報じないんだろ?
当たり前の暮らしというのは、凧揚げやバルーン飛ばす事なのか? 何いってんだこのバカは
法律に反してなければ何やってもいいのかな
本当に法の抜け穴なの?
>>15
米軍基地は、アメリカの法律適用されてアウトじゃね
米軍側が今のところ、引き渡しを要求していないだけで
他人の土地なんだし撃ち落とす自由もあるよな
米軍機が凧に引っかかって住宅地に墜落すればいいんや
自業自得
>>16
そんなんクソパヨク大歓喜やん
一般だろうが米軍だろうが危険行為には変わりはない
沖縄で米軍機へのレーザー照射や飛行経路でのたこ揚げ相次いでいるらしい ネラーが注意喚起
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1525441891/
テロリストじゃん
なんで逮捕されないの?
これで住宅地に墜落したらどう責任とるの?
>>25
それでも米軍機が悪いと開き直ります
琉球新報「レーザー照射や凧揚げは市民の抗議!米軍機はそれで墜落するほど脆弱なのか」
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1526265673/
一方、風船や凧は、米軍機の運用を航空法から除外する航空法特例法の施行令でも規制の対象外だ。相次ぐ事故で県民を危険にさらしながら、市民の抗議行動をやり玉に挙げるのは良き隣人のやることではない
▼1980年代、アフガニスタンのゲリラはソ連軍の侵攻に抵抗するため、米国製のスティンガーミサイルでソ連軍機を撃墜した。世界最強の米軍の機体はレーザーや、風船で墜落するほど脆弱(ぜいじゃく)なのか
>>32
こんなの放置してたらアメリカに対しても失礼だろ
さっさと締め上げとけよ 放置して実害出てからじゃ遅いって
権力者に都合が言いように法やルールはあるとは言うがその穴を利用するのか
安全保障に穴があっちゃ駄目だろ
こいつが当選したら市民に奨励くらいはするかな
基地内に墜ちずに風船飛ばしたヤツの上に墜ちます。
これを沖縄の有権者が当選させるなら、それはそれで仕方ない。
民主主義だからね
同大学ってどこだよ。公園で凧揚げは禁止だよ。
>>33
端折ったけど沖縄国際大学だよ
人が乗った乗り物を墜落させたらどうなるか分からないとか手帳を贈呈したいね
米軍「屋良の家真上にオスプレイをホバリングさせても問題が無い」
基地じゃなくて民間空港でもやってみろよ
出来もしないことを堂々と公約にするパヨク
こいつらの精神構造は大昔から全く変わっていない。
凧や風船に何が付いてんのか分かったもんじゃねえ
こいつの家の上で凧揚げするyoutuberはいねーのか
文句言いに出てきたこいつとのやりとりもうpすれば視聴数かなり稼げると思うんだが
米軍機の墜落が怖いから基地に反対してるはずなんだけど
米軍機を墜落させるような事するって何なの?
>>56
真の目的は人民軍進駐だから
日本の法律適用されないならアメリカの法律適用されるだろうし日本より厳しいスパイ容疑とかまでいくんじゃないの?
なお、地元自治体の見解
http://www.city.ginowan.okinawa.jp/about/goiken/23/23008.html
4月12日午前9時から午後5時、嘉数高台を含め普天間飛行場周辺7か所で、直径90センチの風船を膨らませ、最大50メートルの高さに上昇。嘉数高台では、米軍の通報を受けた防衛局職員や県警が駆け付け、「危険なのでやめてほしい」とメンバーに中止を要請。
公園管理の面でも、宜野湾市施設管理課の職員は「たこ揚げと一緒。危険はない」として中止を求めなかった。と4月13日付けの新聞報道がありました。この報道について、沢山の抗議と事実関係を求める声があります。まず、市の職員が「たこ揚げと一緒で危険はない」と言ったのは事実ですか?
そして、職員は現場を確認したのか?上司や関係機関に確認したのか?多くの市民から問い合わせがあります。あの風船が原因で、航空機事故が発生する危険性がなきにしもあらず。「たこ揚げといっしょで危険はない」とした根拠はなにか?市民の安心・安全はどうなるのか?
必ず回答してしてください。
回答
建設部施設管理課より回答いたします。
4月12日に市民団体が行った「風船による抗議」につきまして、同日午前 9時40頃、宜野湾警察署及び沖縄防衛局から佐真下公園、嘉数高台公園で「風船を揚げて抗議活動している」との連絡があり、
建設部内で協議を行い公園管理の担当課である施設管理課が現場に向かい危険と判断し、風船を揚げている団体に対し止めるよう注意を促しております。
「宜野湾市職員がたこ揚げと一緒で危険はない」との疑念を持たれたことは残念なことであり、深くお詫び申し上げます。今回の報道では市民団体に対し「市民に迷惑にならないよう行動してください」と注意し配慮を求めたにもかかわらず、公園管理者として容認したかのような新聞報道なされたことには残念でなりません。新聞記者には今までの経緯説明をしなかったことに深く反省をしているところでございます。
宜野湾市としては、今回の市民団体の行動について容認していません。新聞社より記事について確認の連絡があり、4月14日、4月24日付けの新聞報道で市民の迷惑にならないよう配慮を求め、さらに市民団体と本市職員との経緯内容が掲載されております。
ほんとにこんなバカいたら即刻逮捕だろ?
事故ったらお前の責任やで
列車の置き石と同じ