HFB-80（3.5MHz用ホイップ）の測定＆調整part2

前記事ではCOMETの3.5MHz用モノバンドホイップHFB-80で、第一電波のマグネットアースシートMAT50の1枚実験をやってみた。結果は全く話にならないものではなく、ボトムSWR、帯域、インピーダンスとも中々健闘してくれたと思う。だけどこれは偶然かもしれないし、実は意外と不安定だったということも考えられる。

そこで、本命と言うかメーカーの取説で述べられているうように、正規の使い方であるマグネットアースシート2枚Ver.はどうなのか？要するに1枚Ver.との結果との差は発生するのか？を確かめて、使用マグネットアースシート枚数を見極めたいと思う。

とは言っても作業プランは至ってシンプル、モービルにマグネットアースシート2枚を設置、そこへ先日調整したHFB-80（前回の調整結果は、f0＝3.510MHz、ボトムSWR≒1.03、Z≒50Ω、帯域＝3.501～3.519MHz（3.510MHz±10kHz））を装着してアンテナアナライザーで再測定するだけなので、早速実施。

結果は、f0＝3.509MHz、ボトムSWR≒1.09、Z≒49Ω、帯域＝3.500～3.518MHz（3.509MHz±9kHz）であった。この結果は測定時の誤差で片付けることも出来なくはないが、ボトムSWRが高くて、帯域が狭いということになる。それでも大きな変動ではないので、マグネットアースシートの枚数の差は、有っても微量であると判断した。

なので、2枚目のマグネットアースシートをモービルに備えておいて、必要と感じた時に設置しようと思う。よくよく考えれば、2枚だとNGとメーカーの取説に書かれている50MHzについても未確認だし。

次に再調整。マグネットアースシート2枚Ver.で、前回の狙い整合周波数である3.511MHzに再トライ。前回のカット＆トライの途中経過を踏まえ、エレメント長さを1mm短くして測定。結果は、f0＝3.511MHz、ボトムSWR≒1.10、Z≒49Ω、帯域＝3.502～3.520MHz（3.511MHz±9kHz）であった。

この値であれば、マグネットアースシート1枚Ver.でも2枚Ver.でも両方使用可能と思われるので、狙い整合周波数に対して最も守備範囲が広そうだ。と言うことで作業はここで終了とした。

－・・・－
ここで改めてマグネットアースシート（1枚か？2枚か？）の差について考えてみた。見える差（数値）は上記のようになったが、見えない差はどうなんだろう？例えば安定性、放射効率（あるいは受信感度）、指向性などの着眼点は思いつくが、どれも個人のアマチュアレベルで見極めるのは厳しい。

その中でも安定性は、走行時や雨天時、あるいは近くに大型トラックが来た時など、変動が発生することを認識することは可能かもしれない。中々面倒＆見逃しも多々有るだろうが、変動するかもしれないと思いながら様子を見ようと思う。