この間、寝る間も削って作文を見ている。
そして、だんだん欝に近づきつつある。
嫌になるのだ。
自分の頭で考えない文を読んでいたら。
作文のテーマは2種類あって、
1「中国人はなんでいつも大声で喋るのか」
2「中日両国民が親近感を高めるために自分ならではの提言」
である。
テーマ1では、インターネットからのパクリが横行することへの怒り、
テーマ2では、この間の名古屋市長発言の受け止め方のワンパターンさへのうんざり感、
だんだん、文を読むのがバカバカしくなってくる。
例えばこんなの。
私日本語を勉強し始めの時日本語、日本人なんて嫌でたまらなかったですが、
いろいろなことを通じて日本のことに大感服してしまいした。
でも、近頃新聞記事で名古屋市の市長は南京大虐殺も否認したこと、及び似たようなことで、
本当に傷つけられます。
まるでこの三年間自分の目で見てきた日本の人々の良さ、日本語の美しさなど
いろいろな物事にすっかり騙されたようです。
夢までも潰されてしまうようです。
正直に言えば、日本に対する見方が逆転しました。
どうして名古屋市長1人のために、
または東京都知事も入れて2人のために
日本全部を否定するのか。
日本政府は「南京大虐殺があったという事実は否定しがたい」という立場は変わっていない。
あんな右翼の雑魚政治家の一人や二人、となぜおおらかに構えられないのか。
背景に、徹底した日本憎悪の教育があるのは否定しがたい。はあ~。
さらに、名古屋市長がああいうことを言うと、
それへの反論としてすぐまた
日本は戦争について謝罪していないと言う。
例えばこんなの。
実は日本側が中国だけにむけて謝罪していない。
侵略したアジア諸国に対してお詫びを言った。
それに、記者会見で口頭でお詫びを述べましたが、書面でない。
日本はもう韓国に向けて謝罪したのに、なぜ中国に謝罪してないか。
上の主張は中国政府の主張をそのまま鵜呑みにしている。
なぜもっと多面的に調べられないのか。
主権国家が閣議決定で談話を発表したら、
それは国際政治の世界では正式のものとみなされるのがごく一般的だ。
第二次世界大戦時におけるカナダ人捕虜虐待への日本政府(外務大臣)の謝罪表明に対して
カナダ政府はそれを受け入れた。
1995年の村山談話は中国政府に評価はされたが
書面でないという。
また、アジア諸国、という表記で、
中国の国名を上げて謝っていないのも不満足と云う。
1998年金大中大統領と小渕首相との「日韓共同声明」で
書面による謝罪がなされたのと比べて、それも批判の対象。
小学生でも、
「ゴメンね」と相手が何回も謝っているのに
いつまでも怒っていて許してあげない子がいたが、
まさにそういう感じ。
もし、小学生にだったら、
「あんた、しつこいな。こんなに謝ってるんだから
許してあげたらどう?」
と言える。
しかし、小学生じゃなく中国なので、
そして私は日本人なのでそういうことは言えない。
そして、日本でも、すぐ権力のある者の発言を鵜呑みする人々で
巷は溢れかえっている。どっちもどっちだ・・・。
あ、ゆっとくけど、名古屋市長の発言は全く、全然擁護していませんからね。
そして、だんだん欝に近づきつつある。
嫌になるのだ。
自分の頭で考えない文を読んでいたら。
作文のテーマは2種類あって、
1「中国人はなんでいつも大声で喋るのか」
2「中日両国民が親近感を高めるために自分ならではの提言」
である。
テーマ1では、インターネットからのパクリが横行することへの怒り、
テーマ2では、この間の名古屋市長発言の受け止め方のワンパターンさへのうんざり感、
だんだん、文を読むのがバカバカしくなってくる。
例えばこんなの。
私日本語を勉強し始めの時日本語、日本人なんて嫌でたまらなかったですが、
いろいろなことを通じて日本のことに大感服してしまいした。
でも、近頃新聞記事で名古屋市の市長は南京大虐殺も否認したこと、及び似たようなことで、
本当に傷つけられます。
まるでこの三年間自分の目で見てきた日本の人々の良さ、日本語の美しさなど
いろいろな物事にすっかり騙されたようです。
夢までも潰されてしまうようです。
正直に言えば、日本に対する見方が逆転しました。
どうして名古屋市長1人のために、
または東京都知事も入れて2人のために
日本全部を否定するのか。
日本政府は「南京大虐殺があったという事実は否定しがたい」という立場は変わっていない。
あんな右翼の雑魚政治家の一人や二人、となぜおおらかに構えられないのか。
背景に、徹底した日本憎悪の教育があるのは否定しがたい。はあ~。
さらに、名古屋市長がああいうことを言うと、
それへの反論としてすぐまた
日本は戦争について謝罪していないと言う。
例えばこんなの。
実は日本側が中国だけにむけて謝罪していない。
侵略したアジア諸国に対してお詫びを言った。
それに、記者会見で口頭でお詫びを述べましたが、書面でない。
日本はもう韓国に向けて謝罪したのに、なぜ中国に謝罪してないか。
上の主張は中国政府の主張をそのまま鵜呑みにしている。
なぜもっと多面的に調べられないのか。
主権国家が閣議決定で談話を発表したら、
それは国際政治の世界では正式のものとみなされるのがごく一般的だ。
第二次世界大戦時におけるカナダ人捕虜虐待への日本政府(外務大臣)の謝罪表明に対して
カナダ政府はそれを受け入れた。
1995年の村山談話は中国政府に評価はされたが
書面でないという。
また、アジア諸国、という表記で、
中国の国名を上げて謝っていないのも不満足と云う。
1998年金大中大統領と小渕首相との「日韓共同声明」で
書面による謝罪がなされたのと比べて、それも批判の対象。
小学生でも、
「ゴメンね」と相手が何回も謝っているのに
いつまでも怒っていて許してあげない子がいたが、
まさにそういう感じ。
もし、小学生にだったら、
「あんた、しつこいな。こんなに謝ってるんだから
許してあげたらどう?」
と言える。
しかし、小学生じゃなく中国なので、
そして私は日本人なのでそういうことは言えない。
そして、日本でも、すぐ権力のある者の発言を鵜呑みする人々で
巷は溢れかえっている。どっちもどっちだ・・・。
あ、ゆっとくけど、名古屋市長の発言は全く、全然擁護していませんからね。