東京裁判は本当に妥当だったのか？

昨日表日記にて取上げた東京裁判こと極東国際軍事裁判。
既報の通り、この問題との最初の出会いは大学時代に恩師の1人が著した教科書においてであった。
その内容は、同裁判の審理、そして判決の過程において一判事としてご参加のRadhabinod Pal博士の日本人A級戦争犯罪人7名の減刑に向けての勇気に満ちたご活動の概略が記されていた様に思う。
もし、この短い文言に出会っていなかったら俺の東京裁判観は今と180度違っていた可能性がある。
つまり裁判内容を鵜呑みにし、戦犯各位は絶対に悪いとする左派勢力が陥り易い短絡的な見方である。
Pal博士のご見解は、裁判後半世紀を超えた現在では極めて妥当なものとして、世界的に認知されていると言われ、
それに比べると日本国内の反応は鈍く、未だに前述の浅い見方も根強い。
繰り返す様に、当時の我国は中国などのアジア圏内において、確かに危害となる所業も少なからずした。それは認めたい。しかしながら裁く方の国々も、絶対に問題なしではない。特に合衆国は我国への原子爆弾使用と言う大罪を負っているし、旧ソ連邦の我国実効支配地域への一方的侵攻もそれに次ぐ問題だ。
東京裁判判決後、当事国からは少なからぬ反省の声も出た。中国国民党の当時の蒋介石総統より「南京での大虐殺はなかった」とのご発言は当初仰天ものだったが、ただ1国、一切の反省を口にしなかった国がある。旧ソ連邦だ。
同国は連合国中で唯1国、我国の実効支配地域に一方的に侵攻しておきながら、ぬけぬけと東京裁判の審理にも判事を送り、被告人の生殺与奪にも平然と関与した。そして我国固有領の千島列島を不当に占拠したまま今日に至っているのである。その体質はロシア共和国となった今でも大して変化はない様だ。
サンフランシスコ講和条約において、東京裁判の効力は不動を理由にその論議を冷笑する向きもあるのは解っているが、正直不埒かつ無神経と言うのが俺の感想だ。法的に不当である以上、それを糾すべく努力するのは当然であり、正当な主張でもあるからだ。知友達も多くが理解下さっている。又この問題は折に触れて取組まなければならないだろう。