2,3日前から名前抜きで海自の一佐が「情報漏洩」との話が出ていましたが、どこの誰だか名前がどうして出ないのかな? と思っていました。
今朝朝刊に一佐の名前が入って報道されていましたから、正式に何かが決まったのだと思いました。
この記事によれば26日「海上自衛隊の酒井良・海上幕僚長(海幕長)は、防衛省で開かれた緊急会見で、安全保障上の特定秘密が漏えいした」と発表し、同日防衛省は「元海自情報業務群司令で、現・海自幹部学校に所属する井上高志一等海佐を懲戒免職とした」とあります。これで省内の処分が決まり一等海佐が井上高志氏と判りました。
特定秘密保護法では、政府が安全保障に関わる情報のうち「外交」「防衛」「スパイ防止」「テロ防止」の4分野で特に秘匿する必要があるものを指定する。漏えい情報は同法に抵触したという。
何と「特定秘密漏洩は2020年3月に起きていた」のですね。
何と「特定秘密漏洩は2020年3月に起きていた」のですね。
井上一佐は当時元自衛艦隊司令官を務めた元海将に“日本の安全保障情勢に関するブリーフィング”を実施。その際、防衛省が収集した情報や自衛隊の運用に関する情報のうち“特定秘密にあたるもの”を漏らしたと有ります。この海将はひょっとすると「台湾有事や防衛費の増税などで積極的に発言しているK田元海将でしょうか?! 別紙では井上一佐はブリーフィングを行った元海相を畏怖していたと有りました。指揮命令系統は違っても自衛隊という枠の中では「上下関係が優先して」特定秘密迄喋ってしまったのですかね?
元海相にも「減給の懲戒処分にあたるとして自主返納を要請す る」そうですからもうひと報道あるかも知れません。
写真:酒井海上幕僚長(左下)
Business Journal:
元自衛艦隊司令官・元海将が、情報(インテリジェンス)担当の上級現役士官に何の目的でブリーフィングを頼んだのか――。
海上自衛隊の酒井良・海上幕僚長(海幕長)は26日、防衛省で開かれた緊急会見で、安全保障上の特定秘密が漏えいしたと発表した。防衛省は同日、元海自情報業務群司令で、現・海自幹部学校に所属する井上高志一等海佐を懲戒免職とした。特定秘密保護法では、政府が安全保障に関わる情報のうち「外交」「防衛」「スパイ防止」「テロ防止」の4分野で特に秘匿する必要があるものを指定する。漏えい情報は同法に抵触したという。
会見によると、井上元一佐は2020年3月、自衛艦隊司令官を務めた元海将に“日本の安全保障情勢に関するブリーフィング”を実施。その際、防衛省が収集した情報や自衛隊の運用に関する情報のうち“特定秘密にあたるもの”を漏らしたのだという。内容は特定秘密なので不明。
ブリーフィングは、元海将が井上元一佐らに依頼し、20年2~3月に計3回実施されたという。同年3月に漏えいの疑いに関する情報提供があり、防衛省が調査していたのだという。酒井海幕長は「元海将から外部への漏えいは確認されていない」とした。
海上自衛隊の酒井良・海上幕僚長(海幕長)は26日、防衛省で開かれた緊急会見で、安全保障上の特定秘密が漏えいしたと発表した。防衛省は同日、元海自情報業務群司令で、現・海自幹部学校に所属する井上高志一等海佐を懲戒免職とした。特定秘密保護法では、政府が安全保障に関わる情報のうち「外交」「防衛」「スパイ防止」「テロ防止」の4分野で特に秘匿する必要があるものを指定する。漏えい情報は同法に抵触したという。
会見によると、井上元一佐は2020年3月、自衛艦隊司令官を務めた元海将に“日本の安全保障情勢に関するブリーフィング”を実施。その際、防衛省が収集した情報や自衛隊の運用に関する情報のうち“特定秘密にあたるもの”を漏らしたのだという。内容は特定秘密なので不明。
ブリーフィングは、元海将が井上元一佐らに依頼し、20年2~3月に計3回実施されたという。同年3月に漏えいの疑いに関する情報提供があり、防衛省が調査していたのだという。酒井海幕長は「元海将から外部への漏えいは確認されていない」とした。
〈以下省略)