【原発】災害がれき広域処理の危険性 ～環境総合研究所の講演～

（１）日時
　　２０１２年４月１３日（金）１８～２０時
（２）場所
　　米子市福祉保健総合センター「ふれあいの里」
（３）主催者
　　災害がれき問題講演会実行委員会
（４）演題
　　がれき焼却は安全か？　～災害がれきの広域処理を考える～
（５）講師
　　池田こみち・環境総合研究所副所長
（６）内容
　（ａ）被災地における優先課題
　　　被災地では、優先される課題が他にもある（雇用、原発事故の被害補償、放射性物質の除染など）。被災地のニーズをもっと認識する必要がある。がれきを受け入れるか否かによって、国やマスコミが地域分断を生むような構造は誤っている。

　（ｂ）がれき焼却の危険性　～放射性物質～
　　　①がれき焼却は放射性物質を高濃度にしてしまう。
　　　②「バグフィルター」が放射性セシウムをほぼ１００％除去できる、という国の主張は、金属類を対象にした１回の実験データを根拠にしていて、科学的な論拠ではない【注１】。
　　　③放射性物質を含む焼却灰８，０００Ｂｑ／ｋｇ以下は安全とする基準は、作業員の曝露を前提としたもので、焼却灰に適用できるとは言えない。焼却灰を埋め立てた処分場からの浸出水には、基準値を超すセシウムが含まれる危険がある。

　（ｃ）がれき焼却の危険性　～有害物質～
　　　がれきの問題は、放射性物質だけではない。沿岸部の街を流した津波がれきは、薬品・油類など有害物質を吸収している【注２】。日本では、排ガス規制がダイオキシン類など５項目しかなく、発癌性の高い他の物質は未規制だ。規制の甘い日本の焼却炉で震災がれきを燃やすのは、周辺住民にとって危険だ。

　（ｄ）自治体の対応の仕方
　　　震災がれき受け入れについて、米子市（市長が受け入れの意思を表明）よりもっと慎重に考えている自治体がある。がれきを受け入れる以外にも、避難者の受け入れや、安全な食べ物を作ることなど、それぞれが冷静に地域でできる支援を考えてほしい。

　【注１】「【震災】原発＞放射能汚染がれき焼却処理の誤り」
　【注２】「【震災】東北沿岸の化学汚染　～カドミウム・ヒ素・シアン化合物・六値クロム・ダイオキシン～」

　以上、記事「がれき広域処理　妥当性に疑問呈す　がれき広域処理考える講演会　鳥取の市民ら１００人参加」（２０１１２年４月１６日付け朝日新聞地方版）に拠る。
　　　　　↓クリック、プリーズ。↓