産経新聞 新東名 大雪で「全面閉鎖」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140211-00000057-san-l22
この記事、いったいなにを言いたいのか。
事実は以下の通り
・新東名は雪で早々と閉鎖となった
・理由は、キャパ的に新旧双方の除雪ができない中、新の方が橋が多く、且つ降雪量が多かった事から除雪が大変なため、旧の保守に専念したということ。
・結果、旧だけの運用となったが混乱はなかった。
50年に一度の雪程度の災害なら、新東名なんて作らなくても問題は起きなかった、ということ。
ところが中日本高速と産経新聞は、「新東名が閉鎖になっても東名が運用できた。ダブルネットワーク効果が発揮できた」「新東名を作った当初の狙いが達成できた」と言ってる。
逆のケースの可能性を言ってるんだろうけど、なんだかなぁと思う。