松島みどりだけに終わるのかと思ったが:
私は松島みどりが閣僚に任命された時に「問題を残す人事だ」と朝日新聞出身であること以外に何ら具体的でも論理的でもない根拠で危ういと感じたものだった。
民主党のレンホーが勝ち誇ったかのように松島法相をうちわ(なのだろう)問題で責め立てた時には「如何にも民主党らしい揚げ足取りで、国会審議を遅延させる古き悪しき時代の彼等の手法の再現か」と鷹揚に構えてみていた。ところが、案に相違して彼等はマスコミが「末は女性初の総理か」と囃し立てた小渕優子経産相の政治資金報告書の矛盾を暴き出し、彼女がそれを認めだしたのには「何と言うことか」と情けなくまた不愉快にさせてくれた。
私にはその矛盾というか誤記載?を何年もそのままにして過ごしてきたことは理解しにくいし、ご当人が例によって例の如くに「調査する」と述べていたのも「またか」と思わせられただけだった。何でこのような事態を見抜けずに(事前に調査できずに)任命してしまったのかも、単に杜撰と言って片付けられない失態かと思わずにはいられなかった。
このような杜撰な会計処理は何も小渕優子だけに限られた事案でもないと疑いたいが、民主党が持ち出せたと言うことは自民党側でもその気になって調査していれば未然に防げた問題ではなかったのかという気もする。だが、未然に防いでおけば良いという問題ではなく、かかる事態を生じさせた小渕側が責められても仕方がないと思うのだ。ないしは、小渕の事務所では承知の上で行っていた処理ではないのかと疑いたくなる。
ご信頼申し上げている公認会計士・S氏によれば「甘いの一言」であると。「ご当人の問題であり、周囲の責任ではない」と言われた。だが、民主党他の野党は安倍内閣の責任を追及するのは解らないでもないが、内閣を陥れて何を得るのだろうか。まさか民主党は政権に復帰を企んでいるのではあるまいな。
私は松島みどりが閣僚に任命された時に「問題を残す人事だ」と朝日新聞出身であること以外に何ら具体的でも論理的でもない根拠で危ういと感じたものだった。
民主党のレンホーが勝ち誇ったかのように松島法相をうちわ(なのだろう)問題で責め立てた時には「如何にも民主党らしい揚げ足取りで、国会審議を遅延させる古き悪しき時代の彼等の手法の再現か」と鷹揚に構えてみていた。ところが、案に相違して彼等はマスコミが「末は女性初の総理か」と囃し立てた小渕優子経産相の政治資金報告書の矛盾を暴き出し、彼女がそれを認めだしたのには「何と言うことか」と情けなくまた不愉快にさせてくれた。
私にはその矛盾というか誤記載?を何年もそのままにして過ごしてきたことは理解しにくいし、ご当人が例によって例の如くに「調査する」と述べていたのも「またか」と思わせられただけだった。何でこのような事態を見抜けずに(事前に調査できずに)任命してしまったのかも、単に杜撰と言って片付けられない失態かと思わずにはいられなかった。
このような杜撰な会計処理は何も小渕優子だけに限られた事案でもないと疑いたいが、民主党が持ち出せたと言うことは自民党側でもその気になって調査していれば未然に防げた問題ではなかったのかという気もする。だが、未然に防いでおけば良いという問題ではなく、かかる事態を生じさせた小渕側が責められても仕方がないと思うのだ。ないしは、小渕の事務所では承知の上で行っていた処理ではないのかと疑いたくなる。
ご信頼申し上げている公認会計士・S氏によれば「甘いの一言」であると。「ご当人の問題であり、周囲の責任ではない」と言われた。だが、民主党他の野党は安倍内閣の責任を追及するのは解らないでもないが、内閣を陥れて何を得るのだろうか。まさか民主党は政権に復帰を企んでいるのではあるまいな。