7月24日② 万葉集の成り立ち

午後から講演を聞きに行った。

いつもの万葉講座では歌のことや歌の背景の話を聞いている。
今日は「万葉集の成り立ち」という違う角度からのお話だった。

最初に古今和歌集の構成（部立）と万葉集の部立を比べる。

古今集は平安時代 醍醐天皇の勅命により、紀貫之らが編集した、我が国初の勅撰和歌集。第1巻～第20巻まで。

古今和歌集の構成（部立）は季節の歌から始まり、春の歌から夏・秋・冬へと順に並び、冬歌の中でも早い冬の歌から冬の終わりの歌へと、順序良く並ぶ。その後、賀歌・羇旅・物名・恋歌へと・・とにかく整然と並んでいる。

万葉集は奈良時代に成立したとみられる我が国最古の歌集。
成立に関して詳しくわかっていないという。

古今和歌集に比べ、万葉集の構成は、雑歌に始まり相聞　挽歌　雑歌　譬喩歌　挽歌　相聞　・・・とバラバラ感がある。
古今集に比べ、統一されていない。乱雑な作りとわかる。

江戸時代の万葉集研究者 契沖 の見解などが示された。

部立は整然としていない。作者不明の歌もある。柿本人麻呂集のように曖昧なものもある。作者が「天皇」とする歌。天皇名を書いた歌。題詞に歌の数が書かれているもの。書かれていないもの。
「仮名主体表記」と「正訓字主体表記」などの表記の「不統一」・題詞の「断層」などがあるという。

テキスト論というのがあって「そのまま思い通りに鑑賞すればよい」という考え方もあるようだが、講師は万葉集が成り立っていくプロセスを考えると「面白さが止まらない」とおっしゃる。

そうなんか～と思ったこともあったが、いざ書こうとすると全く書けない(´；ω；`)

万葉集にこんな見方もできるんだなあ・・と・・
初心者の感想はこのぐらいのものです。