今、「日英同盟」を真剣に考えてみると （後）

　昨日の続きです。題名の所以はここ（後半の文章）から、と思います。

　日英同盟の「功」と「罪」、そして、同盟を組む時の心構えについて。

　

　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

　　「英国にもEUから出ようという極右の声はある。しかし英国はEUに依存しないでは生きていけない」「日本も大陸抜きでは生きていけないから、支那、韓国と正常な関係を持たねば生きていけない。歴史を書き改めようなどと金輪際考えてはならない」と。
　彼は知日派だ。どこをどう押せば日本人が悔しがるか知っている。意地悪爺さん全開というところだ。
　ところが状況が変わった。コータッチの読みが外れて英国が大陸を切った。日本と同じ。大陸が大嫌いだった。それでEUを出てしまった。

　当初は「なんて馬鹿をやったんだ」という英国民自身反省する声ばかり出た。「もう一回、国民投票をやって正したい」とか。

　スコットランドは分離し、ウェールズも倣う。英国はばらばらになるとか終末気分の話も出たが、ときが経つにつれて彼らは辛気臭い独仏と縁が切れて清々している実態が見えてくる。天を仰いだ嘆きもよくできた演出だったみたいだ。

　その証拠にティム・ヒッチンズ駐日英大使は「日本は英国を一度もEUの中の英国と見たことはない」と昔からの誼（よしみ）を語り、日本の対英投資を期待すると語った。

　そして悪態の百もついてきたコータッチも先日のジャパンタイムズで「日英の絆を再評価する」の見出しで英国がいかに日本を高く評価し、相互に信頼があるかを切々と訴えていた。趣味の嫌味は脇に置いた。

　実際、日本は過去、英国にずいぶん助けられた。日露戦争では英国はロシアを孤立させ、米国の反日悪宣伝を抑えた。あの勝利の幾ばくかは英国のおかげだ。

　戦後、日本が米国に抑え込まれ、エネルギー資源に餓（かつ）えているのを見て原子力発電を提供したのも英国だった。結果、米国は軽水炉を日本に解禁せざるを得なくなった。

　それに日本はまだ英国に学ぶことも多い。

　英国は戦勝国なのに実は日本以上の酷い自虐史観で潰れかけていた。天井知らずの手厚い福祉が財政を破綻させていた。今の日本と同じだった。

　それをサッチャーの時代にほぼ１０年で克服してしまった。

　日本はそれを学び、自虐の枷（かせ）を外す。英国はEUからの自立に成功し、大陸に搦めとられてきた日本の歩む道筋を示して見せる。すごくいい話ではないか。

　　　新潮文庫　
　「変見自在　トランプ、ウソつかない」
　　　　　　　　高山正之著　より 

　・・・・・・・・・・・・・・

　戦争に負け、全てを失ったのが日本。日本の場合は「國體」までも潰され、二度と立ち直れないように、というのが占領政策だった、と言うと「そんなことを言うから『右翼がまた被害妄想を』ってバカにされるんだよ」なんてことを言われます。

　でもあの時、最終的には日本がただ一国で世界を相手に戦った、ということを考えれば、世界は「こんな恐ろしい国はない。地球上から消滅させておかねば、今後安心して国益の追及ができない」と思うのは当然のこと。中でも、「強引に開国させた時は、大した国ではなかったのに。こんなことになるとは」と米国が思うのはもっと当然のことでしょう。

　けれど、戦争に勝ったとはいえ、「全てをなくした」と言っていい英国は、すっかり自信を無くして、日本と同じく『自虐史観』に囚われるに至った。

　「すべてをなくしてしまうことで、自身（或いは自国）に対する『自信』が揺らぎ、遂には崩壊してしまう」

　考えてみれば当然のことなのに、そういう見方をすること自体、気づきもしませんでした。

　日本の場合は「あなた方国民が悪いのではない。戦争をした政府、政治家、軍人が悪いのだ」と国民の意識の分裂を狙った占領政策が次々と打ち出されたけれど、英国の場合は、自然発生的に「我々は全てを失い、もう、駄目になってしまったのだ」となっていくわけですから、負の連鎖は止まることを知りません。

　では、意図的に自虐史観を持たされた日本は？です。

　「自然発生」を意図的に止めることに成功した英国。対して、「意図的に持たされた」のなら、自然発生より短期間に、それこそ「意図的に」止めることは、可能ではないのか。