ハコモノを減らして将来負担を減らそう ～公共施設等総合管理計画と行橋市長選～

『行橋市公共施設等総合管理計画』というものがあります。

公共施設等総合管理計画 | 行橋市ホームページ
行橋市公共施設等総合管理計画　平成２９年３月

この中で、大事なことが書いてありますので紹介します。

「市としては　施設や維持費の削減が必要であると考えています」


別のところでは、
「最適配置の推進」
と銘打って、

①施設を１箇所にまとめる。
②民間に運営をゆだねる。（譲渡を含む）
③施設の廃止を進める。
④建替えの際に規模を縮小する。
⑤別の用途の施設として利用する。（既存建物を活用）
⑥公共施設等の再編による拠点整備とともに新たなニーズに応える。

という手法を示しています。


これについて、行橋市長選に名乗りを上げた３人に質問を投げかけるとしたら、次のとおり。

【田中純氏へ】

前回市長選において最大の争点は、新図書館の建設問題でした。

田中氏は当選後に新図書館を建設しましたが、それによる維持費の増加は公共施設等総合管理計画に反していませんか？
既存の旧図書館の活用ではダメだったんですか？
新図書館ができた後に商店街のスーパーが撤退するなど目に見えて衰退したわけですが、強行した新図書館建設事業が中心市街地の活性化に寄与しなかった事への反省の弁はありませんか？

【工藤政宏氏へ】

田中氏が建ててしまった新図書館をはじめ公共施設は増加していますが、その維持費は今後どう工面しますか？
以前当ブログにて、工藤氏の固定資産税減税論について紹介しましたが、維持費が膨らむ中で財源はどうしますか？
どの施設を廃止・縮小しますか？

【松本英樹氏へ】

松本氏が主導した増田美術館の公営化は、公共施設等総合管理計画に掲げた
「②民間に運営をゆだねる。（譲渡を含む）」
という考え方に逆行していませんか？
財団の維持管理費を市が肩代わりして、市の負担が増えていませんか？
美術館の旧オーナーと松本氏とは、2016年12月27日の毎日新聞記事によると「親交のある」仲と紹介されていましたが、具体的にどういう間柄だったのですか？

【補論・当ブログの著作権について】

著作権については、一般的に認められている引用のルール

（１）本文が主・引用はあくまで従
（２）引用部分が本文と区別されている
（３）引用する必要性がある
（４）引用元が明記されている
（５）改変しない

に沿った形でお願いします。
全文転載や引用する必要性に乏しいような引用については、利用を許可しませんのでご了承ください。