昨日今日の政治の動きを見ていると、
われわれとは違う人種の世界の出来事のようである。
どちらがどう言い出したのかも解らぬし、
小沢さんの辞めるという理由も解らぬではないがと思ったりもしていたが、
いろんな解説や論評を聞いているうちによく解らなくなってしまった。
新聞の解説記事やテレビの評論家の意見など聞いていると、理解できるのではなくて、どんどん解らなくなってしまう。
新聞の社説も、大連立を推す読売の主張も読んでももう一つ解らない。
国語の難しい文章の読解力を試されているような気がする。
衆院と参院のねじれ現象はあってはならないことなのか。
仮に衆議院が解散総選挙があったとしても、自民党が勝てばやはり大連立しかないのか。
民主党はどうなるのだろう。
大連立は自民党は全員が賛成なのか、反対なのかよく解らないが、それを言った福田さんは安泰の様相である。
小沢さんは、本当に辞めねばならぬほどのダメージを受けたのか。
同じ一つの問題で、一方は安泰一方は大事件である。
この数日の政治の動きについて意見を、と求められたら、
「解りません」と言う以外答えようがないようになってしまった。
これを解ったように解説する評論家という人たちも大したものだと思っている。
「とにかくよく解らない」のである。
解散総選挙が一番すっきりすると思うのだが。
われわれとは違う人種の世界の出来事のようである。
どちらがどう言い出したのかも解らぬし、
小沢さんの辞めるという理由も解らぬではないがと思ったりもしていたが、
いろんな解説や論評を聞いているうちによく解らなくなってしまった。
新聞の解説記事やテレビの評論家の意見など聞いていると、理解できるのではなくて、どんどん解らなくなってしまう。
新聞の社説も、大連立を推す読売の主張も読んでももう一つ解らない。
国語の難しい文章の読解力を試されているような気がする。
衆院と参院のねじれ現象はあってはならないことなのか。
仮に衆議院が解散総選挙があったとしても、自民党が勝てばやはり大連立しかないのか。
民主党はどうなるのだろう。
大連立は自民党は全員が賛成なのか、反対なのかよく解らないが、それを言った福田さんは安泰の様相である。
小沢さんは、本当に辞めねばならぬほどのダメージを受けたのか。
同じ一つの問題で、一方は安泰一方は大事件である。
この数日の政治の動きについて意見を、と求められたら、
「解りません」と言う以外答えようがないようになってしまった。
これを解ったように解説する評論家という人たちも大したものだと思っている。
「とにかくよく解らない」のである。
解散総選挙が一番すっきりすると思うのだが。