いよいよ参院選が始まります。
昨日は日本記者クラブに各政党の代表が出席され、党首討論会が行われ、壇上に横一線に並んだ各党代表の写真がマスコミで紹介されていました。
一見して吃驚したのは、「え! こんなに沢山政党があるのだ」という事でした、きちんと数えないと一見では解らないので数えましたら9人でした。
先ず感じたのは、日本にはこんなに沢山の政党が本当に必要なのだろうかという事でした。マスコミが要約されたそれぞれの党の意見を拝見しますと大きな問題は「物価問題」と「憲法問題」です。
物価問題ですと、それぞれ主張は少しずつ違うのですが、一通り読んでどの党が何を主張しているか正確には覚えきれません。もう少し整理してほしいと感じましたが、論点を整理のためには政党そのものを整理しなければならないようです。
しかも、殆どが対策の羅列です。世界中で急に物価が上がり始めたという現象に対して、何故そんなことになるのか、日本としては国際的、国内的にいかなる発言や行動が必要かそこから引き出される政策とは何かといった本質論が参議院では必要なのではないかと思うのですがあまり見当たりません。
憲法問題では先見性と洞察力を駆使した明示的なあるべき論がまず必要なのでしょうが、洋服(憲法)を着替えますと言っても、着替えて、礼服にするのか背広にするのか、戦闘服にするのかは何か曖昧にして改憲、改憲では国民は判断に迷います。
参議院らしい議論や主張というのはあまり見えず、衆議院とどう違うのかもあまり感じられません。
以前、参議院が衆議院のコピーなら不要だなどという意見があったのも思い出しますが、もう少し、参議院らしく日本の将来と取るべき立場という大所高所から整理してもらわないと、よく解らないから選挙に行かないなどと言う人が増えるのではないでしょうか。
こうした問題の結果は、多分投票率に出るのでしょうが、これからの選挙戦の中で、候補者の皆さんが、日本のあるべき本質問題について確り論じられ、より多くの国民の理解が促進され、投票率が高くなることを願うところです。
昨日は日本記者クラブに各政党の代表が出席され、党首討論会が行われ、壇上に横一線に並んだ各党代表の写真がマスコミで紹介されていました。
一見して吃驚したのは、「え! こんなに沢山政党があるのだ」という事でした、きちんと数えないと一見では解らないので数えましたら9人でした。
先ず感じたのは、日本にはこんなに沢山の政党が本当に必要なのだろうかという事でした。マスコミが要約されたそれぞれの党の意見を拝見しますと大きな問題は「物価問題」と「憲法問題」です。
物価問題ですと、それぞれ主張は少しずつ違うのですが、一通り読んでどの党が何を主張しているか正確には覚えきれません。もう少し整理してほしいと感じましたが、論点を整理のためには政党そのものを整理しなければならないようです。
しかも、殆どが対策の羅列です。世界中で急に物価が上がり始めたという現象に対して、何故そんなことになるのか、日本としては国際的、国内的にいかなる発言や行動が必要かそこから引き出される政策とは何かといった本質論が参議院では必要なのではないかと思うのですがあまり見当たりません。
憲法問題では先見性と洞察力を駆使した明示的なあるべき論がまず必要なのでしょうが、洋服(憲法)を着替えますと言っても、着替えて、礼服にするのか背広にするのか、戦闘服にするのかは何か曖昧にして改憲、改憲では国民は判断に迷います。
参議院らしい議論や主張というのはあまり見えず、衆議院とどう違うのかもあまり感じられません。
以前、参議院が衆議院のコピーなら不要だなどという意見があったのも思い出しますが、もう少し、参議院らしく日本の将来と取るべき立場という大所高所から整理してもらわないと、よく解らないから選挙に行かないなどと言う人が増えるのではないでしょうか。
こうした問題の結果は、多分投票率に出るのでしょうが、これからの選挙戦の中で、候補者の皆さんが、日本のあるべき本質問題について確り論じられ、より多くの国民の理解が促進され、投票率が高くなることを願うところです。