２８日（月）。時の流れは速いもので２月も今日で終わり、明日から弥生３月です
月末を迎えたので恒例により２月の３つの目標の実績をご報告します
①クラシック・コンサート：１３回（今夜の公演を含む）、②映画鑑賞：０回、③読書：７冊でした
ただし、②についてはNetflixで「父さんのヴァイオリン」「ウィンター・オン・ファイアー ウクライナ自由への闘い」「囚われた国家」の３本を観ました
いずれにしても、個人的な映画館離れが続いています
ということで、わが家に来てから今日で２６０６日目を迎え、北朝鮮は２７日午前７時５１分頃、北朝鮮の西岸付近から少なくとも１発の弾道ミサイルを東方向に発射した というニュースを見て感想を述べるモコタロです
ウクライナばかりに目を向けてないで こっち向いて！という米国へのメッセージだ
池上彰 ✕ 佐藤優 共著「真説 日本左翼史 戦後左派の源流 1945～1960」（講談社現代新書）を読み終わりました 池上彰は１９５０年、長野県松本市生まれ。ジャーナリスト。慶應義塾大学卒業後、１９７３年にNHK入局。報道記者として活躍後、１９８９年に記者キャスターに起用され、１９９４年から１１年にわたり「週刊こどもニュース」のお父さん役として活躍。２００５年からフリーになり執筆活動を続けながら、テレビ番組等でニュースを分かりやすく解説し、幅広い人気を博す
著書多数。一方、佐藤優は１９６０年、東京都生まれ。作家。元外務省主任分析官。１９８５年、同志社大学大学院神学研究科修了後、外務省入省。在ロシア日本国大使館勤務などを経て、本省国際情報局分析第１課に所属。主任分析官として対ロシア外交の分野で活躍した。２００５年に「国家の罠ー外務省のラスプーチンと呼ばれて」で鮮烈な作家デビューを飾る、著書多数
池上氏は「はじめに」の中で、概要次のように書いています
「『社会主義と共産主義って、何が違うのか？』『右翼と左翼って、何？』と若い人からよく聞かれる
ソ連崩壊から３０年、ソ連のことを知らない人が増えているのも当然かもしれない ２０２１年は中国共産党創設１００周年、２０２２年は日本共産党創設１００周年に当たる 中国共産党は、過去の自らの失敗を糊塗して、輝かしい歴史を偽造している
日本共産党はどうか？ 過去を正しく直視することが出来ているのか？ そう思っているところに佐藤優氏から『日本でも社会主義が再評価されようとしている。ここで日本の左翼の歴史を振り返って、過去の功罪を再検討してみようではないか』と提案があった 本書では、第二次世界大戦後、１９４５年から１９６０年までの左翼運動の歴史を日本社会党と共産党の動向を柱に論じた」
本書は次の５つの章から構成されています
序 章「『左翼史』を学ぶ意義」
議論の準備①左翼とは何か？
議論の準備②共産党とは？社会党とは？
第１章「戦後左派の巨人たち」（１９４５～１９４６年）
第２章「左派の躍進を支持した占領統治下の日本」（１９４６～１９５０年）
第３章「社会党の拡大・分裂と『スターリン批判』の衝撃」（１９５１～１９５９年）
第４章「『新左翼』誕生への道程」（１９６０年～）
上記の通り、かなり広範囲に及ぶので、ここでは私が個人的に参考になった点（「左翼の定義」「共産党と社会党の違い」「書記長の位置づけ」など）についてご紹介しようと思います
「議論の準備①左翼とは何か？」の中で、佐藤氏は「左翼」の定義について次のように解説しています
「左翼はきわめて近代的な概念です。もともと左翼・右翼の語源は、フランス革命時の議会において、議長席から見て左側の席に急進派、右側に保守派が陣取っていた故事に由来します この左翼、つまり急進的に世の中を変えようと考える人たちの特徴は、まず何よりも理性を重視する姿勢にあります。（中略） 一方で右翼（保守派）の特徴は,、理性を認めないわけではないが、人間の理性は不完全なものだと考えている。左翼のように無闇にラディカルな改革を推し進めるのではなく、漸進的に社会を変えていこうと考えるのが本来の右翼です」
「議論の準備②共産党とは？社会党とは？」の中で、池上氏は次のように解説しています
「日本共産党は、日本で初めてマルクス・エンゲルスの『共産党宣言』を翻訳した堺利彦ら８人の社会主義者たちが、ロシア革命のような社会主義革命を日本でも実現するために結成したもので、私有財産制度を否定し君主制（天皇制）の廃止を掲げる共産党の主張は当時の日本政府にとって容認できないものだった 現在は合法政党となり全国に約２７万人の党員を抱え、衆議院と参議院に議席を有しているが、現在も革命政党であることを綱領で謳っていることは変わっていない 一方、日本社会党は戦時中に息を潜めていた非・共産党系の労働運動家や無産政党たちが戦後まもなく大同団結してできた政党だった ただ、この政党は国家観や社会観にかなりのバラつきがあった。左派は共産党とは違う方法論を志向していたものの、マルクス主義的な社会主義革命の実現を目指している点では同じで、多くは天皇制にも否定的な考えを持っていたのに対して、右派は反共産主義的な考え方を持つ人が多かった
このため、右派と左派に分裂したり再統一したりを繰り返した。１９９６年に社民党（社会民主党）に党名を変更して現在も存続しているが、党員は１万４５４人（２０１９年現在）に過ぎない」
上記の解説について、佐藤氏は次のように補足説明を加えています
「現在の共産党は日本がまだ民主主義革命の途上、つまり一段階目であるという理由で主張を抑えているので革命政党であるという本質は見えづらくなっているが、彼らの究極的な目標が共産主義社会の実現であることは揺るがない 党の上から下まで、右から左までが一丸となって体制転覆を目指している政党は国会の中で共産党以外に存在したことはない」
第１章「戦後左派の巨人たち」の中で、日本の左翼たちがGHQをどのような存在であると捉えていたかについて、池上氏は次のように解説しています
「（日本の敗戦を受け）１９４５年１０月１０日に徳田球一や志賀義雄などの戦前からの共産党幹部が一斉に釈放されているが、徳田と志賀はまもなく釈放されると知らされた１０月４日に『人民に訴う』と題した出獄声明文を書き上げた この中で、『ファシズム及び軍国主義からの世界解放のための連合国軍隊の日本進駐によって、日本における民主主義革命の端緒が開かれたことに対し、われわれは深甚ある感謝の意を表する
米英及び連合諸国の平和政策に対してわれわれは積極的にこれを支持する』などと書いた
つまり、占領軍であるアメリカ軍を『解放軍』と規定してしまった。このアメリカへの追随ともいえる『解放軍規定』に対しては、当時でさえ『東京大空襲や広島・長崎への原爆投下で罪なき人民を虐殺したアメリカ軍を解放軍とはなにごとだ』という批判が党の内外から上がった」
これは初めて知りました。自分たちはアメリカのお陰で釈放されたのだという感謝の気持ちが大きかったのだと思います 「アメリカの追随を止めろ
」と主張している現在の共産党からは想像ができません
第２章「左派の躍進を支持した占領統治下の日本」の中で「ソ連ではなぜ国のトップが『書記長』だったのか」について池上氏は次のように解説しています
「ソ連共産党に書記局が作られたのは、もともとは初代の最高指導者であるレーニンを補佐する事務局としてであり、スターリンはその部署のトップだった 一般の会社で言うと総務部長のようなものだろう。しかし、現代の企業の総務部がそうであるように、ソ連共産党の書記局には人事に関する情報や党内のトラブルまであらゆる情報が集中した スターリンはその情報を駆使することで党内をのし上がっていった。１９２２年にレーニンが脳梗塞で倒れた時も、レーニンへの連絡役を務めたのは事務方のトップのスターリンだった。この時スターリンはレーニンに対し徹底的に自分の都合の良い情報ばかりを吹き込む一方、党内のほかの実力者たちに対しては『レーニンの指示である』という体裁を取りながら自分の好きなように異動・左遷・粛清していった その結果としてスターリンはレーニンの後継者となり、スターリンの肩書である書記長もまた、共産党の最高指導者を指す言葉として定着していった」
北朝鮮では国のトップである金正恩の肩書が「朝鮮労働党総書記」となっていますが、同じような考えですね
さて、この調子で紹介していったらきりがないので、「おわりに」の中で佐藤氏が書いていることを要約して終わりにしたいと思います
「本書はコロナ禍後の日本社会を強く意識して作られた コロナ禍後、格差が拡大する。それには２つの要因がある。１つ目は、従来の日本の経済・社会構造に起因する。格差の構造も重層的だ。階級間での格差が拡大する。特に非正規労働者のように構造的に弱い立場に置かれた人々は、賃金も低く、解雇されやすい 地域間の格差も拡大する。富が東京に集中する傾向は今後、一層拡大するだろう。東京は富裕層と中間階級上層（世帯所得が２０００万円以上）の人々と、人でなくてはできない仕事に従事するエッセンシャルワーカーや低賃金のサービス業に従事する人々に二極化していくだろう ２つ目の要因は、デジタル化の加速だ。AI（人工知能）はすでにビジネスに活用されているが、それが急速に広がり、現在 事務職のビジネスパーソンが従事していた経理、審査、営業などの人員が大幅に削減される。かつてホワイトカラーと呼ばれていた階層が解体され、そのうちごく一部の高度な専門知識もしくは管理能力を持つ人々が中間階級上層になり、大部分は低賃金のエッセンシャルワーカーかサービスに移動せざるを得なくなる 同じ人間なのに産まれた家庭の経済力の差によって、子供たちの持つ可能性が異なってくる 社会主義という言葉が、ヨーロッパのみならず伝統的に社会主義に対する抵抗感の強い米国においても、最近頻繁に用いられるようになっている 日本でも近未来に社会主義の価値が、肯定的文脈で見直されると思う。その際に重要なのは、歴史に学び、過去の過ちを繰り返さないように努力することだ 日本における社会主義の歴史を捉える場合、共産党、社会党、新左翼の全体に目配りをして、その功罪を明らかにすることが重要だと考える」
「遇者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ」と言ったのはビスマルクでしたが、現代における「格差問題」を考える上でも日本の「左翼」の歴史を正しく理解しておきたいと思います 本書はその手引きとなります
アクセス
ランキング
